Gibt es Wunder?

  • Die heutige Wissenschaft ist überwiegend Religion.

    Ob überwiegend so, das weiss ich nicht.
    Ich weiss aber, dass die Aussage "Masse und Energie interkonvertieren" religiös ist.
    Im Kern ein religiöse Aussage ist jede Behauptung "immaterielles existiert, es kann was tun" -
    ob das nun Herr YHWH oder Herr Allah, oder Frau Masse und Frau Energie ist.

    "Der Mensch, dessen tierische Natur ihn dahin lenkt, sich blindlings den Reizen und Zerstreuungen seiner sinnlichen Gelüste zu überlassen, kommt nur dadurch, dass er in sich selbst geht und sich in sich selbst von seiner sinnlichen Natur selber absondert, dahin, menschlich handeln und leben zu können."

  • Ich glaube an Wunder.


    Ich beschäftige mich mit Dingen in einer endlosen Wiederholung, wo man an Wunder glauben muss, sonst würde man sie nicht weiter wiederholen.


    Und seit mir klar ist, dass ich an Wunder glaube und gerne an Wunder glaube, geht es mir besser, so als wäre ich in meiner natürlichen Umgebung angekommen.


    So glaube ich, dass es passieren könnte, dass die Machtkämpfe mal für einen Moment ihre Bedeutung verlieren und die Leute sich und andere nach einem bestimmten objektiven Maß der Moral und auch einem gewissen objektiven Maß an Kompetenz ehrlich vergleichend gegenüberstellen.

    Eine Art karmisches Wunder.


    Es ist ungemein gut an ein solches Wunder zu glauben.

    Wenn man sonst jeden neidischen, missgünstigen, verblendeten Tagesdieb selbst sein Unrecht ihn zuzusprechen hätte.... das stelle man sich mal vor!

  • Ich war im September 1984 mi Frank auf Urlaub in der Nähe von Sizilien. Damals waren die Flugtickets noch ziemich teuer. Wir fuhren mit dem Zug den itlaienischen Stiefel rauf und runter. Auf dem Rückweg stellten wir fast, dass der Zug in Florenz hält. Frank sagte, dass vor drei Jahren ein guter Freund nach Florenz gezogen sei und wollte, dass wir dort Halt machten, um ihn spontan zu besuchen. Er hatte aber Adresse und Telefonnummer nicht dabei, weil wir vor der Reise an keinen Halt in Florenz gedacht hatten. Damals waren auch in Italien noch Telefonbücher der Stadt in den Telefonhäuschen und eigentlich stand jeder mit der Adresse drin, der dort wohnte, außer den Geheimnummern von Promis. Allerdings fanden wir Franks Freund nicht im Telefonbuch. Wir gingen zum nächsten tourist office und fragten die hübsche Italienerin. Sie sagte, sie habe ein Adressbuch von Florenz, wo jeder drin steht. Aber Franks Freund stand nicht drin. Wir hatten Pech und gingen zurück zum Bahnhof, um weiter nach Deutschland zu fahren. Unterwegs zum Bahnhof nieselte es ein wenig. Plötzlich blieb Frank stehen, schaute auf den Boden, wo ein zusammengeknäueltes und verregnetes Stück Papier lag. Er hob es auf, entwirrte es. Auf dem Papier standen Name und Adresse seines Freundes. Die Frau im tourist office sagte, es handele sich um einen Vorort von Florenz, weshalb er nicht im Adressbuch stand. Sie sagte uns den Bus am Bahnhof, den wir nehmen müssten. Als wir am Bahnhof waren und zum Bus wollten, trafen wir dort zufällig seinen Freund. Es gibt keine Wunder.

    Bei wilden Bäumen sind die Blüten wohlriechend, bei zahmen die Früchte.

  • Nazideutschland war ein Schurkenstaat, welche erfolgreich die Massen zum Totalen Krieg mobilisierte.

    Zunächst wollten die Allierten das gesamte Deutschland mit Atombomben von der Landkarte streichen, angefangen mit Aachen, bis die letzte Bombe über Zwickau landet.

    Die nächste Idee der Alliierten war es, wenn denn im Deutschen Raum noch Menschen am Leben gelassen werden sollten, dann sollten sie ins Mittelalter zurück gebombt werden. Sie sollten nur noch mit Pferden das Land bestellen.

    10 Jahre später lebten alle Westdeutschen im Frieden mit den Nachbarsländern. Ein Wohlstand kehrte ein. Deutsche wurden zu Touristen auf der ganzen Welt. Der deutsche Reisepass ist nach dem japanischen derjenige, welcher einem die größtmögliche Freiheit garantiert.

    Aus einem Volk, welches Verbrechen unvorstellbarster Grausamkeiten beging, wurde der Musterschuler der Nachkriegszeit.


    Wer nicht an Wunder glaubt, der lese mal diese Geschichte.

  • Wer nicht an Wunder glaubt, der lese mal diese Geschichte.

    Aber es waren doch weniger als 10% der Bev Nazi.

    Ich sehe das so, dass sich die Mehrheit am kulturellen Kontext orientiert und die freie Meinung verweigert.

    Denen ist es größtenteils egal, ob Musterschüler oder Schurke, Hauptsache normal sein.

    Zwischen den Zeichen, die wir setzen, liegen die Grenzen, die sie verschieben.

  • Aber es waren doch weniger als 10% der Bev Nazi.

    Ich sehe das so, dass sich die Mehrheit am kulturellen Kontext orientiert und die freie Meinung verweigert.

    Denen ist es größtenteils egal, ob Musterschüler oder Schurke, Hauptsache normal sein.

    Wo hast du das jetzt her?

    Es gab eher 10%, die das nicht befürwortet haben.

    Wir reden von einer Massenpsychologie.

    Du siehst heute in einem ähnlichen Umfang die Unterstützung für Putin, trotz Internet.

    Es sind nicht 80% für Putin, aber weit mehr als die Hälfte.

  • Wo hast du das jetzt her?

    Soweit ich mich erinnere waren etwas weniger als 10% Mitglied der NSDAP.

    Die anderen wollten sich dann doch nicht so involvieren.

    Die haben bloß die Parolen mitgebrüllt, aber das war keine eigene Meinung, sondern eine freiwillige Unterwerfung unter den Gruppendruck, den die Nazi sehr gut instrumentalisiert haben.


    Sieh es so, wenn du wirklich Nazi warst, war es logisch der NSDAP beizutreten, das brachte ja viele Vorteile mit sich.

    Zwischen den Zeichen, die wir setzen, liegen die Grenzen, die sie verschieben.

  • Und das ist jetzt nicht verwunderlich?

    Verwunderlich, hmm das kann ich schwer beurteilen.

    Ich finde, wenn man sagt, man hätte das schon vorher gewusst, dann ist das eine Art narzisstische Aneignung von Kompetenz, die man nicht hat.

    Wenn man sich wundert, bedeutet das, dass man so gar nicht damit gerechnet hat und es sich ganz anders Verhält, als erwartet.

    Ich finde, man kann solche Sachen Prognostizieren und halbwegs Recht behalten, aber wenn man ganz verwundert ist, oder "alles vorher gewusst hat" ist das in beiden Fällen naiv.


    In komplexen Systemen, wo es viele Teilnehmer gibt, kann es aus spieltheoretischer Sicht nicht sein, dass man alles vorher gewusst hat, aber wenn es einen Komplett verwundert, war man komplett ahnungslos.


    Man kann eine Entwicklung nur feststellen und die Schlüsselereignisse festmachen, die dazu geführt haben.

    Aber es hätte ganz anders kommen können, wenn einige Teilnehmer die Ereignisse anders beeinflusst hätten.

    Das zu sehr zu theoretisieren macht aber wenig Sinn.

    Zwischen den Zeichen, die wir setzen, liegen die Grenzen, die sie verschieben.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an der philosophischen Gesellschaft teil.