Posts by steppo25

Zur Frage nach dem "Existieren"

ie: "Agieren" = verursachen = sich ändern und dabei etwas anderes ändern.

(It always takes two to tango...)

Klassische Beispiel auf der Quantenebene:

Elektronen des beobachtet werdenden Objektes interagieren mit Elektronen der Netzhaut,

die Elektronen des Objektes werden momentan energieärmer, die in der Netzhaut momentan energiereicher,

und das Gehirn fabriziert davon Wahrnehmungen des Objekts, könnte man als Gesehenheiten bezeichnen,

wie Helligkeit, Farbe, Form, Größe, Entfernung

Das Higgs-Feld ist, wie ein jedes Feld in der Sprache der Physik,

z.B. das Magnetfeld, ein Abstraktum.

Für alle Behauptungen von Abstrakta, in der Sprache der Physik,

haben die Physiker ihn keinSTer Weise das Abstraktum zu Verfügungf gehabt (nachjgewiesen)

sondern immer nur Objekte und deren Partikel.
Die Sprache der Physik ist, wie an der Behauptung "das Higgs-Feld VERLEIHT" ie "GIBT" deutlich wird,

religiös. Das "religiös" habe ich glaube ich schon in meinem ersten Posting in diesem Thread angemerkt.

Ein Gott, z.B YHWH, Drei-Eiiger Gott oder Allah,

jeder ist, genau wie Harry Potter, ein Innert-gehirn-effekt (Bewusst-heit = Da-Sein)

hervorgerufen werdend von einer jeweils bezüglichen, sehr realen Behauptung.
Der Schauspieler auf der Bühne, der behauptet (objektisiert hier: Person-ifiziert nur die Idee
(PSYCHE von JK Rowling behauptet werdend in ihrem Buch (LOGOI).

Ich muss hier mal aufhören... sonst werde ich noch unfreundlich.

Da ist nichts widersprüchlich, denn das imaginäre (illusionäre) heisst deshalb so

weil es nicht ist ie nirgendwo !!!!!ist!!!!!

Ein anderes Beispiel:

Herr YHWH (PSYCHE) wird in der Heiligen Schrift (LOGOI) behauptet
Der Herr YHWH (PSYCHE) wird im Menschen von der Heiligen Schrift hervorgerufen

und das gehirn weist den Herrn YHWH dem Universum (PHYSIS) zu.

Die richtige Antwort wäre gewesen:

Das Da-Seiende, beobachtet-werdende,

es ruft beim Wahrnehmungs-Prozess ("Beobachtung) sein Da-Sein hervor.
Das Da-seiende ist hier der lesbare sog. Mess-Wert (LOGOI!), und
dieser ruft das Element des Da-Seins, vom Elektron, genannt Masse (PSYCHE!) hervor.

Dass Gehirn ruft den Parameter VON dem Messwert hervor

und dass Gehirn weist die Masse dem Elektron ZU - welches ja unsichtbar

aber real ie verursachend ist bzw. WAR nämlich für den Messwert...

Schade!
Das Bewusstsein macht, wie bereits angedeutet goar nix.
Alles, das Sie kühn dem imaginären zuschreiben,

wird vom Gehirn (Da-Seiendes) erledigt.
Schade, dass hier so oberflächlich
(schnippisch) rumgehampelt wird,

und Sie sich so munter dran beteiligen!

VON dem Elektron (PHYSIS) wird allerdings, und zwar sehr praezise,

ein Messwert (LOGOI) VON Masse (PSYCHE) produziert.

Bitte beantworten Sie die Frage:

Wenn Masse (des Elektrons) kategorisch Psyche ie imaginär ist

wovon wird dann die Masse (des Elektrons) im Gehirn hervorgerufen?

Quote from TrickyHippy

Ich finde das Betriebssystem existiert auch nicht,

Wenn das Symbol "System" etwas Da-seiendes symbolisiert ie aus Partikeln be-stehendes,

DANN existiert das Sytem,

es ie verur-SACHT etwas. DAS liegt bei Ihnen.

(Da-)Sei-endes = PHYSIS (Griechische Kategorisierung)

= REFERENT (Semiotic Triangle = Triangle Of Reference, Ogden et al, 1920er)

= "WELT"1 (KR Popper)

= Informations-QUELLE (eigene Kategorisierung)

sowie: Ding an und für sich, als solches, höchstselbst

(Da-)Sein = PSYCHE = Referenz = "WELT"2

= INFORMATION bzw. Wahrgenommenheit kurz Wahrheit
sowie: Bewusstheit, Eigenschaft, Bedeutung, Meinung

ie Innert-Gehirn-Effekt, Abstrakt, imaginäres-nicht-kausales = Epiphaenomen

Das (Da-)Sein kann nur behauptet ie objekt-isiert ie gefakedt werden,

denn es ist nicht (da)

- Das (Da-)Sein (Wahrheit, Eigenschaft) ist für uns Menschen ie (Da-)Seiende völlig unentdeckbar

- das (Da-)Sein (Wahrheit, Eigenschaft) "liegt" ERST !!! IN !!! jedem Menschen ie wird individuell hervorgerufen,
VON dem Da-Seienden ausserhalb des Gehirns.

Die Behauptung VON dem (Da-)Sein DIE ist real,

sie wird aber nicht von dem (Da-)Sein ie dem Imaginären verur-SACHT
sondern von dem Da-seienden.

Behauptungen = menschgemachte (gehirnverursachte) Fraktion des (Da-)Seienden

= LOGOS, LOGOI = SYMBOL = "Welt"3 =

= menschgemachte Informations-QUELLE
= Manifestation von dem Imaginären.

Ich habe jetzt mal nachgeguckt:
Heidegger war nicht nur ein bewusster NAZI,

er war auch völlig unfähig,

ein vorläufiges Listing der Elemente (Symbole) des (Da-)Seins zu produzieren

Wer von den hier teilnehmenden Damen und Herren hat so ein Listing produziert?

Und dann hier ankommen und implizt behaupten,

Da-sein hätte kategorisch eine andere Bedeutung als Sein.
Bloß weil der Herr Heidegger das so vorschreibt? Da lachen ja die Hühner...

Quote from hel

die Existenz des menschlichen Selbstbewusstseins

Quote from ahasver

Das Heideggersche Dasein ist Seiendes.

Damit hat sich Heidegger allerdings gründlich disqualifiziert. Für MICH jedenfalls.

Das Bewusst-SEIN z.B. das Selbst-Bewusst-SEIN ist imaginär.
IE es existiert gar nicht.
Es ist abstrakt (imaginär-nicht-kausal ie epiphaenomenal) anstatt konkret (real ie kausal)
Dass Bewusstsein ist die Gesamtheit an momentan hervorgerufen werdenden Abstrakta.
Das Selbst-Bewusstsein ist derjenige Ausschnitt an Abstrakta,
welche im Gehirn, von dem eigenen Körper um das Gehirn herum momentan hervorgerufen werden.
Gibt es hier jemanden, wo behauptet, das Bewusstsein existiere,

obwohl mittlerweile jeder weiss, dass das Bewusstsein kein Partikel ist,
geschweige denn aus Partikeln zusammengesetzt ist?
Das Dasein (vom Da-Seienden lediglich hervorgerufen)

als Seiendes zu bezeichnen ist genau so religiös

wie Bewusstsein zu sagen aber letztlich (implizit) Gehirn zu meinen.

Einen schönen Sonntag-Morgen, meine Damen und Herren!

Das Sein kann auch das Da-Sein bezeichnet werden.

Oder als Ist-heit oder ganz schlicht Existenz.
Deshalb ist das Sein imaginär.

Es wird VON dem (Da-)Seienden momentan hervorgerufen (elicited, made up, FABRICATED)
und zwar vom- bzw. im Gehirn, welches zu dem (Da-)Seienden gehören TUT.

Bzw. das (Da-)Sein wird, vom Gehirn dem (DA-)Seienden NUR zugeschrieben (ascribed, assigned, attributed)

Zu dem (Da-)Sein des (Da-)Seienden gehören ausnahmslos ALLE Abstrakta,

und das schließt dann auch nicht nur Farben,

sondern auch andere, praezise messbare Eigenschaften ein,

wie Masse und Energie.

Deshalb ist es mir ein "Graus", wenn ich die populäre Behauptung lese

"Masse kann sich in Energie verwandeln und umgekehrt"

Kategorisch korrekt hieße es stattdessen viel besser:

"Sogenannte Rechen-Werte VON Masse sind a priori

korrelierend, korrespondierend, aequivalent, zu/mit Rechen-Werten VON Energie"
Elemente des (Da-)Seins, ie Abstrakta sind wie gesagt, imaginär

da ist nichts mit Wissenschaftlicher Eucharistie-Feier!
Auf dem Papier werden da lediglich Symbole in andere Symbole umgerechnet ie um-gewandelt

- PHYSIS = Referent = "Welt"1 = Da-Seiendes = Ding =real, konkret, kausal

- PSYCHE = Referenz = "Welt"2 = Da-sein = Eigenschaft = imaginär, abstrakt, epiphaenomenal z.B. Parameter

- LOGOS, pl LOGOI = SYMBOL = "Welt"3 = Manifestation- = Gehirn-verursachtes Ding = Behauptung VON dem Imaginären.
zu dem letzteren gehören z.B. die sogenannten Mess-oder Rechen-Werte VON Parametern wie Masse und Energie.

Liebe Grüße!