Anmerkungen zur Ukraine. Moralischer Anspruch und Realpolitik

Zitat von peter.ismus

Um vielleicht der Diskussion um künstliche Intelligenz und Waffen eine weitere Dimension aufzuzeigen, nämlich der, die der Bewaffnung einen moralischen Agenten zuordnet!

Die sogenannte Künstliche Intelligenz

oder

KI-Systeme funktionieren nicht autonom.

Naturwissenschaftlich gefundene Datensätze sind die Basis der technisch realisierten transklassischen Maschinen, d.h. aller KI-Systeme somit auch die des digitalen Wettrüsten.

KI-Systeme sind Informationsmaschinen des transklassischen Kommunikationsprozesses, ein Bereich der nicht nur nicht der Objektbereich der Gesetzlichkeit der Naturwissenschaft, des physisch-materiellen Bereiches ist. Der transklassische Kommunikationsprozess der KI-Systeme ist auch nicht nur nicht der des Subjektbereiches, des Selbstbewusstseins, der Innerlichkeit des Außen sozialer Systeme, deren konstruierten objektiven Modellen, Modellierungen, auch von mechanisierten Bewusstseinsvorgängen.

Subjekt, Wert, Modelle einer Gesellschaft, Regeln, deren Sprache ... allesamt keine des Bereiches der KI, weil letztere eine transklassische Information liefernde Rechenmaschine ist. Subjekt, dass den KI-Systemen zugeordnet Daten, objektive Modellierungen …, und nicht umgedreht die KI-Systeme mit dem transklassischen Kommunikationsprozess dem Subjekt liefert, zu ordnet, etwa Regeln, KI-Krieg-Ethik.

Die Annahme, dass KI-Systeme von sich ausgehend, beispielsweise moralische Ideen, Regeln entwickeln, setzt voraus, dass der Objektbereich der Gesetzlichkeit der Naturwissenschaft sowie das Subjekt, dass Selbstbewusstsein identisch sind. (Allherrschaft der transklassischen Maschine ... der Algorithmen ... Pragmatismus ... Härtester Naturalismus … Härteste Technokratie-Kriege …)

Die auf Datensätzen - ... wenn dann Annahme von anvisierten Ziel-Bombardierungen -, basierende Programmierung der transklassischen KI-Systeme, deren dann auszuführendes transklassisches Überprüfungs-Ziel-Bombardieren ... : wäre eine der als ob Entscheidung, d.h. keine Entscheidung der KI-Systeme diese Bombardierung zu praktizieren, wäre eine Entscheidung des Subjekts, dass auch fähig ist zu einer KI-Kriegsethik.

Zitat von peter.ismus

Die Ergebnisse dieses KI-Systems wurden im Grunde so behandelt, als seien sie eine menschliche Entscheidungen.

Eben, als ob die KI-Systeme entscheiden. Menschen entscheiden. Beispielsweise über transklassische Maschinen, die, vor deren realisierten Bau und angewandten KI-Systemen keine Entscheidung der Praxis war, beispielsweise der Militärlogik. Alle Erfassungssysteme aller KI-Systeme basieren prinziell auf menschlichen Entscheidungen, vom Bau dieser Maschinen bis zu deren Programmierung und der praktischen Anwendung dieser Programmierung.

Werden militärische Zielerfassungssysteme, ein konstruiertes objektives Modell, erweitert programmiert, und KI-Systemen zu geordnet, ist, beispielsweise auch deren Ziel-Zeit-Erweiterung eine Entscheidung des Militärs, dass angeordnet, dass nun nicht nur klassisch bombardiert wird, sondern auch KI-gesteuert bombardiert werden kann. Eine Erweiterung der bereits realisierten programmierten Zuordnung, nun auch mit der programmierten Festlegung des Ziel-Ausschlusses, dass also KI-gesteuert diese Ziele nicht bombardiert werden. Nun mit einer diesbezüglichen KI-Kriegsethik argumentierend: legitim ist nicht nur die klassische Militärführung, sondern auch die KI-gesteuerte-Ziel-Bombardierung. Letztere weil nun mit der Programmierung der Ziel-Zeit-Bombardierungen sowohl Ziele eingeschlossen wie auch ausgeschlossen werden. Wird die KI-gesteuerte Bombardierung ausgeführt und wird ein Ziel des programmierten Ausschlusses getroffen, ist das eine Folge der Entscheidung des Menschen, nicht eine der KI-Systeme, die nicht autonom diese Entscheidung ausgeführt, sodass nicht nur die bereits politisch ... etablierte Legitimation der klassischen Militärlogik gilt.

"Politikern fehlt Geschlossenheit.

Klitschko: Habe zigmal versucht, Selenskyj zu treffen.

Erst im Dezember macht Kiews Bürgermeister Vitali Klitschko dem ukrainischen Präsidenten schwere Vorwürfe. Nun kritisiert er die mangelhafte Korruptionsbekämpfung in der Ukraine - und Selenskyjs Verhalten ihm gegenüber." ntv, 29. April 2024

Ob nun in Kiew das ukrainische Militär mit Selenskyj und die Politik mit Klitschko sich aus dem Weg gehen oder nicht, ob nun in der Ukraine mangelhaft gegen Korruption vorgegangen wird, oder nicht ...

Der digitale Markt und die digitale Institutionalisierung

oder

Deren Zivil-Programmierung-Erfassungsyssteme der KI-Systeme-Informationsmaschinen entscheiden über das Alltags-Verhalten der Bürger in der Ukraine:

"Statistik.

Digitalisierung in der Ukraine." Ukraine-Analysen, 2. Mai 2022

"Digitale Datenbank statt Papierakte:

Ukraine als Vorbild für Digitalisierung

Mit einer digitalen Plattform erfasst die Ukraine den Bestand lebenswichtiger Güter und verteilt sie gezielt an die Bürger*innen." giz, 17. April 2024

Der KI-System-Aufbau der Neuen Welt in der Ukraine

Die Digitalisierung der Politik

Ein Technologiesprung der Diplomatie der Ukraine

oder

Der mittels der transmaschinellen Apparatur realisierte digitale konsularische Vertreter, ersetzt nicht den realen Diplomaten, die Sprache, der ausgewählt wird von jener Apparatur, der KI-Informationsmaschine.

„Mein Name symbolisiert unser Hauptziel – den Sieg der Ukraine – und mein Nachname steht für die künstliche Intelligenz, die mich geschaffen hat." Ukraine open for business, 1. Mai 2024

Das ukrainische Außenministerium, mit der Programmierung des digitalen konsularischen Vertreter ... realisierte die Information-Symbolisierung, dass die Ukraine siegt. Nicht die sogenannte Künstliche Intelligenz verkündet jenes Hauptziel.

"Bislang setzt die Ukraine bei Angriffen auf Ziele in Russland auf Waffen aus heimischer Produktion. Doch das könnte sich bald ändern. Der britische Außenminister Cameron betont, dass Kiew das Recht habe, für die Attacken auch von London gelieferte Waffen zu nutzen.

....

Wir haben wirklich alles ausgeschöpft, was wir an Ausrüstung geben können", sagte er am Donnerstag bei seinem Besuch in Kiew. Das Hilfspaket sei das bisher größte des Vereinigten Königreichs." ntv, 3. Mai 2024

Zitat von Philzer

die des blinden Willens nach Schopenhauer, als ein Beispiel dafür, dass diese Welt die der Pan-Theismen des Sozialdarwinismus ist.

Diese, die Welt des blinden Willen, wird nach Schopenhauer die Welt der Hölle bleiben, weil ihm jede verstärkte Anstrengung das Leid in der Welt zu beseitigen, selbst die Hölle war.

Schopenhauers Welt des zeit- und raumlosen ... blinden Willen, ist Kants blinde Welt der Erklärung.

Kant. Mit den Anschaungsformen Raum und Zeit ... , den Ideen-Regel-Begriffen ... der Zweckmäßigkeit der Zwecke - sowie dem Willen - wird erklärt, dass ... regellose ... kausale Wechselwirkungen, dass Zwecke blind wirken und bewirkende sind, dass ist: die blinde Welt.

Die in die Geopolitik gedrehte EU

oder

Kriegswirtschaft statt Konsumwirtschaft

"Im russischen Angriffskrieg hat der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba Europa zur Umstellung auf eine "Kriegswirtschaft" aufgerufen.

"Wenn wir den Frieden in der Europäischen Union erhalten wollen, müssen wir zu einer Kriegswirtschaft und -industrie in Europa übergehen", sagte Kuleba beim Rüstungsforum in Brüssel. Dies sei der einzige Weg, um sich in dem neuen "Rüstungswettlauf" mit Russland durchzusetzen.

Kuleba rief zudem zu Investitionen in ukrainische Rüstungsunternehmen auf." tagesschau, 6. Mao 2024

Die Wirtschaft der Ukraine erwirtschaftet nicht die Zinsen... der Kreditgeber des Westens

oder

...Öffentliches Eigentum, Unternehmen, Grundstücke, Land der Ukraine, auch was sich ukrainische Oligarchen angeeignet, kommen in den Besitz der Investoren.

"Investoren wie Blackrock wollen Ukraine zur Kasse bitten.

Ein Konglomerat an Investmentgesellschaften rund um Blackrock will sich zusammentun, um Geld von der Ukraine einzutreiben." Business Insider Deutschland, 6. Mai 2024

Zitat von Philzer

weil diese Welt des argumentativen Handeln nicht gründet ...

in der Vernunft oder dem Rigorismus der Wahrheit.

Für Kant gab's Urteile der reinen Vernunft, synthetische Sätze a priori, die ihm verbürgten Allgemeingültigkeit und objektive Notwendigkeit. Sätze, die also nicht gründen auf den Urteilen, die auf Grund gehäufter Erfahrungen gefällt werden, die also alles andere sind, nur nicht Sätze die in der Vernunft oder dem Rigorismus der Wahrheit gründen.

Für Kant sind die Welt und, beispielsweise Ichgefühl, nur unsere Erscheinungen in der subjektiven Form der Raumes und in der subjektiven Form der Zeit; Wir erkennen, d.h. wir wissen nichts, was jenseits des Menschen wirklich sei.

Zitat von Philzer

Dem KI Kants fehlt die Dimension der Zeit, d.h. das Wachstumsproblem wird überhaupt nicht erkan(n)t

Demnach erkennt auch Jonas mit Kant nicht, dass die Zeit nicht nur die der subjektiven Form ist, die, nun mit der Erkenntnis der Dimension der Zeit, die Zeit auch objektiv umfasst?

Zitat von A.Paesch

sieht laut dem „Wall Street Journal

Welcher Artikel?

Zitat von A.Paesch

(vgl. Business Insider Deutschland, 05:26, 07. Mai 2024).

"Blackrock und Co. verzichteten seit Kriegsbeginn auf Zinszahlungen: Jetzt wollen sie die Ukraine zur Kasse bitten.

Wie die meisten Regierungen der Welt, hat auch die ukrainische Regierung ausstehende Kreditschulden. Nach einer Schonfrist fordern Fonds wie Blackrock nun ihr Geld zurück.

Ein Konglomerat an Investmentgesellschaften rund um Blackrock will sich zusammentun, um Geld von der Ukraine einzutreiben.

Wie das „Wall Street Journal“ berichtet, planen die Kreditgeber, ihre wegen der russischen Invasion gewährte Schonfrist aufzuheben.

Nun wollen Blackrock und Co., dass die Ukraine wieder Zinsen auf ihre Eurobond-Anleihen in Milliardenhöhe zahlt." Business Insider Deutschland, 05:26, 07. Mai 2024

Juni 2023

"Wie das Jahrhundertprojekt des Wiederaufbaues der Ukraine gelingen kann.

Das Land möchte den Krieg und seine sowjetische Vergangenheit abschütteln und zu einem modernen westlichen Staat werden. Einfach wird das nicht, aber es ist eine Chance für ganz Europa." NZZ, 23. Juni 2023

März 2024

Blackrock-Chef Larry Fink

"Der Chef des weltgrössten Vermögensverwalters sieht in den gestiegenen Zinskosten ein Problem für die Vereinigten Staaten. Aber er sieht sein Unternehmen auch als Teil der Lösung." NZZ, 26. März 2024

Mai 2024

Die Privatinvestoren und die staatlichen Investoren

Die Investoren des Westens und die Ukraine:

Die Privatanleger mit ihren Ukraine-Deal zielen darauf ab, aus diesen Jahrhundertprojekt auszusteigen? (1)

"Offenbar ist die ukrainische Regierung einer Vereinbarung nicht abgeneigt." Business Insider Deutschland, 6. Mai 2024

Die Staaten des Westens und die Ukraine:

"Warum Staaten wie die USA den Blackrock-Ukraine-Deal stoppen könnten.

Ob das geschieht, ist jedoch fraglich. Denn die staatlichen Geldgeber der Ukraine, die USA diesen voran, haben der ukrainischen Regierung einen Zinsaufschub bis 2027 auf rund 3,7 Milliarden Euro Kredite gewährt. Blackrock und Co. könnten nach ihrem Deal mit der Ukraine also zwei Jahre früher ihr Geld erhalten, als staatliche Geldgeber." Business Insider Deutschland, 6. Mai 2024

---

(1) Geht's um eine Umschichtung der Finanzierung des Wiederaufbaues der Ukraine, an der die Privatinvestoren sich nicht wie bisher beteiligen werden, sodass die Staaten, allen anderen voran wohl die EU, verstärkt die Ukraine finanzieren muss?

Werden die USA, als der staatliche Ukraine-Kreditgeber, den Privatinvestoren-Ukraine-Deal mit Selenskyj stoppen?

Wenn nicht, werden die staatlichen Kreditgeber der USA 2027 von der Ukraine das Geld bekommen, dass die Privatinvestoren mit ihren Deal mit dem politischen Kiew, von der Ukraine bereits 2025 bekommen werden.

In diesem Fall, werden bereits 2025 die Privatinvestoren zusammen mit dem politischen Kiew mit Selenskyj an der Spitze ihren Teil dazu beitragen, die gestiegenen Zinskosten der USA zu senken, d.h. de facto "ein Problem für die Vereinigten Staaten" zu lösen.

Zitat von Philzer

Da haben wir dann auch gleich den Fehler Kants.

Dem KI Kants fehlt die Dimension der Zeit, d.h. das Wachstumsproblem wird überhaupt nicht erkan(n)t.

Nach Kant seien die Dinge da draußen nur Erscheinungen in der subjektiven Form des Raumes. Der Dinge Eigenschaften seien nach unseren Sinnen. Der Dinge ihre Eigenschaften, ihre gegenseitigen Beziehungen erfolgten auf Grund der subjektiven Form der Zeit. Nach Kant gibt's also keine Erkenntnis der Welt, der Wirklichkeit, weder von innen, noch von außen - Ding an sich u.ä. -.

Demnach kann die subjektive Form der Zeit nicht die Erkenntnis der Dimension der Zeit, dass Wachstumsproblem umfassen.

Also muss diese subjektive Form erweitert werden?

Wird diese Dimension der Zeit erkannt, wurde die subjektive Form mit objektiver Erkenntnis erweitert, mit der das Subjekt nun mit Sicherheit etwas von der Wirklichkeit erkannt?

Dass also objektive Welterkenntnis von etwas da draußen, der Wirklichkeit sei, mit der nun die Kategorien des reinen Verstandes, die Ideen der reinen Vernunft, Rigorismus der Wahrheit nicht nur die des Nur-Menschlichen seien?

Zitat von Philzer

Die subjektive Form (kollektiver Mythos als Alleinstellungsideologie oder bspw. subjektiver Idealismus) ist die ideelle Idealform des kämpfenden Individuums.

Für Kant ist die Zeit so in der Welt, wie diese, die Welt die unserer Erscheinung in der subjektiven Form des Raumes ist, sodass die menschliche Erfahrung auf einer Erkenntnistheorie mit synthetischen Urteilen a priori, auf Erkenntnise sowie auf Mathematik und Physik basieren, die nicht aus Erfahrung abgeleitete sind.

Kant der Alleszermalmer der Metaphysik vor ihm: Die gesamte Wirklichkeit, die Erfahrung sowie über die Welt jenseits menschlicher Erfahrung zuverlässig mit klaren Begriffen logisch operierenden Denken zu erfassen.

Bei Hegel gibt's wieder, was bei Kant ausgeschlossen wird; Metaphysik, Prinzipienreflexion gegenständlicher Objektivität, Logik des Absoluten, Dialektik, Vermittlung objektivistischer Äußerlichkeit sowie subjektivistischer Innerlichkeit.

Mit Hegel gibt's die Idealform des Philosophieren, und damit die Erkenntnis wieweit das um die Rohstoffe ... kämpfende Individuum mit seinen Kant, den subjektiven Idealismus ... der Ausplünderung des Planeten Erde gekommen ist?