"Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen mißfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer" (Gustave Le Bon).
Deine Signatur sagt mir sehr zu.
'Zufällig' habe ich neben "Psychologie der Massen" von Le Bon (1911), dem Klassiker, auch daliegen: - Sigmund Freud, "Massenpsychologie und Ich-Analyse" (1921); - José Ortega y Gasset, "Der Aufstand der Massen" (1930); - Elias Canetti, "Masse und Macht" (1960); - Alexander Mitscherlich, "Massenpsychologie ohne Ressentiment" (1972); - Peter Sloterdijk, "Die Verachtung der Massen" (2000).
"Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen mißfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer" (Gustave Le Bon).
Deine Signatur sagt mir sehr zu.
'Zufällig' habe ich neben "Psychologie der Massen" von Le Bon (1911), dem Klassiker, auch daliegen: - Sigmund Freud, "Massenpsychologie und Ich-Analyse" (1921); - José Ortega y Gasset, "Der Aufstand der Massen" (1930); - Elias Canetti, "Masse und Macht" (1960); - Alexander Mitscherlich, "Massenpsychologie ohne Ressentiment" (1972); - Peter Sloterdijk, "Die Verachtung der Massen" (2000).
Freuds M & I-Analyse war eines der ersten was ich von Freud gelesen habe (vor 17 Jahren?), es hat mich begeistert, Le Bon liegt mir nicht ganz so, ok, ist früher, ist m.E.n. nicht ganz so wissenschaftlich, aber dieses Zitat ist Kanone
Freuds M & I-Analyse war eines der ersten was ich von Freud gelesen habe (vor 17 Jahren?), es hat mich begeistert, Le Bon liegt mir nicht ganz so, ok, ist früher, ist m.E.n. nicht ganz so wissenschaftlich, aber dieses Zitat ist Kanone
Den Sloti habe ich gebraucht für vier Euro erstanden.
Er schreibt gern üppig, ohne viel von Belang zu sagen, etwa: "In dem Projekt der Moderne, die Masse als Subjekt zu entwickeln, sammelt sich, soviel wir verstanden haben, leicht entzündlicher psychopolitischer Sprengstoff an. Er kann durch Funken von oben wie von unten detonieren" (S. 30).
Hey, um den Thread "Schluss mit dem Gender-Unfug" nicht mit Off-Topic zu belästigen: Ich habe mal kurz geguckt, war es vielleicht Domenico Losurdo "Der westliche Marxismus"?
Hey, um den Thread "Schluss mit dem Gender-Unfug" nicht mit Off-Topic zu belästigen: Ich habe mal kurz geguckt, war es vielleicht Domenico Losurdo "Der westliche Marxismus"?
Hi Philzer. Hat man dich hier wieder rein gelassen? Die Philo-Welt ist wohl tot, jetzt bin ich auch hier, für alle Fälle. Aber so richtig aktiv bin ich noch nicht geworden, mal schauen was das 2. Jahr des pandemischen Zeitalters so bringt.
Hi Philzer. Hat man dich hier wieder rein gelassen? Die Philo-Welt ist wohl tot, jetzt bin ich auch hier, für alle Fälle. Aber so richtig aktiv bin ich noch nicht geworden, mal schauen was das 2. Jahr des pandemischen Zeitalters so bringt.
Hi Pan narrans, (endlich mal einer der seinen Nick behält, das ist stark) Ich hab mich wohlgefühlt in der Philowelt. Dafür lieben Dank noch an JayRay, hier ist es härter ...
Hi Pan narrans, (endlich mal einer der seinen Nick behält, das ist stark) Ich hab mich wohlgefühlt in der Philowelt. Dafür lieben Dank noch an JayRay, hier ist es härter ...
Hi Infant (warum müsst ihr immer die Nicks wechseln? das macht einen alle...)
Ja was hättest du denn gern anders? Ich seh es mittlerweile auch anders: es gibt keine N.d.N. Sondern das Leben an sich ist ein ablaufender negentropischer Prozess Dieser Prozess ist irrational und endet irgendwann,( und zwar ohne sich auf andere Planeten etc. auszuweiten, nach der Zernutzung der Ursprungsressource )
Das ist die kürzeste Antwort auf das Fermi-Paradoxon.
Alles was in meiner N.d.N. steht ist trotzdem richtig, der 1. Negationspunkt ist eben einfach Emergenz, (müsste Groot auch besser gefallen) ohne etwas an der Irrationalität des Lebens zu ändern, er steigert sie nur, er beschleunigt lediglich den Prozess weiter
Der 2. Negationspunkt ist dann einfach das Prozessende. (nicht anders als nach einer Supernova bspw.)
Der Prozess ist 'im Großen' determiniert durch die Endlichkeit der Ressource. Feinheiten in den Freiheiten (bspw. ob 100 Milliarden die Welt mit E oder Dieselautos killen etc) ändern nichts.
Hi Infant (warum müsst ihr immer die Nicks wechseln? das macht einen alle...)
Ja was hättest du denn gern anders? Ich seh es mittlerweile auch anders: es gibt keine N.d.N. Sondern das Leben an sich ist ein ablaufender negentropischer Prozess Dieser Prozess ist irrational und endet irgendwann,( und zwar ohne sich auf andere Planeten etc. auszuweiten, nach der Zernutzung der Ursprungsressource )
Das ist die kürzeste Antwort auf das Fermi-Paradoxon.
Alles was in meiner N.d.N. steht ist trotzdem richtig, der 1. Negationspunkt ist eben einfach Emergenz, (müsste Groot auch besser gefallen) ohne etwas an der Irrationalität des Lebens zu ändern, er steigert sie nur, er beschleunigt lediglich den Prozess weiter
Der 2. Negationspunkt ist dann einfach das Prozessende. (nicht anders als nach einer Supernova bspw.)
Der Prozess ist 'im Großen' determiniert durch die Endlichkeit der Ressource. Feinheiten in den Freiheiten (bspw. ob 100 Milliarden die Welt mit E oder Dieselautos killen etc) ändern nichts.
"das Leben an sich ist ein ablaufender negentropischer Prozess Dieser Prozess ist irrational und endet irgendwann, ..., nach der Zernutzung der Ursprungsressource " das klingt sehr nach Verantwortungsnegation, nach durchgemienter (explosiver) Willensfreiheit, das eben so zu denken: "wir können nichts dafür, haben keine Macht über das Leben, das wir führen", und sind allen Prozessen (auch Diskussionen) umunsherum und in uns unumkehrbar herzlos ausgeliefert.
Wenn du wüsstest, an wie vielen Projekten ich zur Zeit arbeite und wie viele Ideen, ich für neue habe. Ich gebe dir einen Tipp: Gründliche Recherchen zum Neoliberalismus und anderen Wirtschaftsphilosophiem, steht irgendwo ganz oben. Irgendwo zwischen dem Zeichnen astronomischer Objekte mit meinem Teleskop und dem Aufbauen meines noch kleinen Star Ups. Und achja, dann muss natürlich noch das Abi in den nächsten Monaten gemacht werden, um dann in den 6 Monaten Ferien, den Führerschein zu machen und mich aufs Studium vorzubereiten. Auf die vorletzten beiden habe ich aber überhaupt keine Lust, da es mir unglaublich viel Zeit - und besonders im Fall der Schule - Nerven raubt ... In der Hinsicht, bin ich dann vielleicht doch eine Scanner - Persönlichkeit ...
Wenn du wüsstest, an wie vielen Projekten ich zur Zeit arbeite und wie viele Ideen, ich für neue habe. Ich gebe dir einen Tipp: Gründliche Recherchen zum Neoliberalismus und anderen Wirtschaftsphilosophiem, steht irgendwo ganz oben. Irgendwo zwischen dem Zeichnen astronomischer Objekte mit meinem Teleskop und dem Aufbauen meines noch kleinen Star Ups. Und achja, dann muss natürlich noch das Abi in den nächsten Monaten gemacht werden, um dann in den 6 Monaten Ferien, den Führerschein zu machen und mich aufs Studium vorzubereiten. Auf die vorletzten beiden habe ich aber überhaupt keine Lust, da es mir unglaublich viel Zeit - und besonders im Fall der Schule - Nerven raubt ... In der Hinsicht, bin ich dann vielleicht doch eine Scanner - Persönlichkeit ...
Zu Antifanten u.dgl.: Das ist erörtert in "Celle - die freie Seite", speziell "Der Antifaschismus". Meines Erachtens eine Krankheit. Und die Willkommenskultur ist Teil davon. Auschwitz wird von denen lächerlich gemacht (wie besonders der Film von Boll zeigt).
Zu Antifanten u.dgl.: Das ist erörtert in "Celle - die freie Seite", speziell "Der Antifaschismus". Meines Erachtens eine Krankheit. Und die Willkommenskultur ist Teil davon. Auschwitz wird von denen lächerlich gemacht (wie besonders der Film von Boll zeigt).
ob es Krankheit trifft? ich denke eher es ist eine Ideologie (also im Dienst der Autopoiesis des Systems) Faschismus ist für mich einer der drei empirisch nachweisbaren Herrschaftsformen der Bourgeoisie, die unter bestimmten ökonomischen Randbedingungen zwangsläufig auftritt, für den Normalo ist es nur irgendetwas ganz Böses was man bekämpfen muss, er versteht nichts von der Welt ...
ob es Krankheit trifft? ich denke eher es ist eine Ideologie (also im Dienst der Autopoiesis des Systems) Faschismus ist für mich einer der drei empirisch nachweisbaren Herrschaftsformen der Bourgeoisie, die unter bestimmten ökonomischen Randbedingungen zwangsläufig auftritt, für den Normalo ist es nur irgendetwas ganz Böses was man bekämpfen muss, er versteht nichts von der Welt ...
