• Hi allerseits,
    Ich habe mal wieder, wie man so schön auf Deutsch meint, die Nase gestrichen voll, von der vorhandenen Hardware
    Es sind einige Systeme vorhanden, welche genutzt werden, je nach (Software/Hardware) Anwendung
    Bei den etwas älteren System, ist mal wieder etwas daneben gegangen, von jetzt auf gleich
    Es ist das altbekannte WinXP Prof. (32) welches darauf läuft, und zwar vom feinsten, wenn es denn läuft


    Hat eventuell jemand Erfahrung, ob neuere modernere Multi-Prozessor M-Board Varianten auch mit WinXP Prof. (32) einwandfrei funktionieren können ?

  • Hi allerseits,
    Ich habe mal wieder, wie man so schön auf Deutsch meint, die Nase gestrichen voll, von der vorhandenen Hardware
    Es sind einige Systeme vorhanden, welche genutzt werden, je nach (Software/Hardware) Anwendung
    Bei den etwas älteren System, ist mal wieder etwas daneben gegangen, von jetzt auf gleich
    Es ist das altbekannte WinXP Prof. (32) welches darauf läuft, und zwar vom feinsten, wenn es denn läuft


    Hat eventuell jemand Erfahrung, ob neuere modernere Multi-Prozessor M-Board Varianten auch mit WinXP Prof. (32) einwandfrei funktionieren können ?

  • Hat eventuell jemand Erfahrung, ob neuere modernere Multi-Prozessor M-Board Varianten auch mit WinXP Prof. (32) einwandfrei funktionieren können ?

    Da hilft vermutlich nur ausprobieren.


    Ich hatte bis vor kurzem auch noch auf XP gesetzt, weil es so schön stabil war - etwas was man von Microsoft je eher nicht erwartet. :) Allerdings wurde ich auch vor kurzem darauf aufmerksam gemacht, dass XP nicht mehr sicher ist und auch von Microsoft seit längerem nicht mehr unterstützt wird, so dass sich an der Unsicherheit nichts mehr ändern dürfte.


    Auf meinem alten Rechner hatte ich allerdings nur ein Single-Slot-Prozessor mit 4 Kernen. Kann Dir also keinen wirklichen Rat geben.

    Es ist gut, ins philosophische Nichts zu springen. Besser ist es, wieder heil nach Hause zu kommen.
    Wenn du die Natur beherrschen willst, mein lieber Adson, musst du zuerst lernen ihr zu gehorchen. (aus Der Name der Rose)

    et cuncta bona erant

  • Hat eventuell jemand Erfahrung, ob neuere modernere Multi-Prozessor M-Board Varianten auch mit WinXP Prof. (32) einwandfrei funktionieren können ?

    Da hilft vermutlich nur ausprobieren.


    Ich hatte bis vor kurzem auch noch auf XP gesetzt, weil es so schön stabil war - etwas was man von Microsoft je eher nicht erwartet. :) Allerdings wurde ich auch vor kurzem darauf aufmerksam gemacht, dass XP nicht mehr sicher ist und auch von Microsoft seit längerem nicht mehr unterstützt wird, so dass sich an der Unsicherheit nichts mehr ändern dürfte.


    Auf meinem alten Rechner hatte ich allerdings nur ein Single-Slot-Prozessor mit 4 Kernen. Kann Dir also keinen wirklichen Rat geben.

    Es ist gut, ins philosophische Nichts zu springen. Besser ist es, wieder heil nach Hause zu kommen.
    Wenn du die Natur beherrschen willst, mein lieber Adson, musst du zuerst lernen ihr zu gehorchen. (aus Der Name der Rose)

    et cuncta bona erant

  • Ja XP war schon recht angenehm,
    zumal bei mir auch diverse Maschinen Software nur auf XP laufen kann, da recht wenig Anwender (User) vorhanden Weltweit
    Was die Unsicherheit angeht, bin ich eher radikal mit XP, es hat mich einfach nicht interessiert :D


    Soweit habe ich aber feststellen können, am Main Board, der gesamte USB Bereich ist betroffen, entweder Daten werden nicht
    implementiert, oder gar die USB Versorgung ist blockiert, da kann das BIOS nach F1,F2 Druck lange warten,
    denn die USB Tastatur verweilt nicht funktionstüchtig


    Ich werde noch ein wenig herum messen, bevor ich endgültig aufgebe

  • Ja XP war schon recht angenehm,
    zumal bei mir auch diverse Maschinen Software nur auf XP laufen kann, da recht wenig Anwender (User) vorhanden Weltweit
    Was die Unsicherheit angeht, bin ich eher radikal mit XP, es hat mich einfach nicht interessiert :D


    Soweit habe ich aber feststellen können, am Main Board, der gesamte USB Bereich ist betroffen, entweder Daten werden nicht
    implementiert, oder gar die USB Versorgung ist blockiert, da kann das BIOS nach F1,F2 Druck lange warten,
    denn die USB Tastatur verweilt nicht funktionstüchtig


    Ich werde noch ein wenig herum messen, bevor ich endgültig aufgebe

  • Soweit habe ich aber feststellen können, am Main Board, der gesamte USB Bereich ist betroffen, entweder Daten werden nicht
    implementiert, oder gar die USB Versorgung ist blockiert, da kann das BIOS nach F1,F2 Druck lange warten,
    denn die USB Tastatur verweilt nicht funktionstüchtig

    Ja klar, das Board ist natürlich ausschlaggebend, was letztendlich hardwaremäßig möglich ist. Aber das Problem mit der USB-Schnittstelle ließe sich evtl. umgehen wenn Dein Board noch über alte Schnittstellen für Tastatur verfügt - dann müsste man nur die Tastatur austauschen. Bei meinem jetzigen Rechner ist selbst das nicht mehr möglich. Ist wie mit neuen Automobilen, man kann fast nichts mehr selbst reparieren. :)

    Es ist gut, ins philosophische Nichts zu springen. Besser ist es, wieder heil nach Hause zu kommen.
    Wenn du die Natur beherrschen willst, mein lieber Adson, musst du zuerst lernen ihr zu gehorchen. (aus Der Name der Rose)

    et cuncta bona erant

  • Soweit habe ich aber feststellen können, am Main Board, der gesamte USB Bereich ist betroffen, entweder Daten werden nicht
    implementiert, oder gar die USB Versorgung ist blockiert, da kann das BIOS nach F1,F2 Druck lange warten,
    denn die USB Tastatur verweilt nicht funktionstüchtig

    Ja klar, das Board ist natürlich ausschlaggebend, was letztendlich hardwaremäßig möglich ist. Aber das Problem mit der USB-Schnittstelle ließe sich evtl. umgehen wenn Dein Board noch über alte Schnittstellen für Tastatur verfügt - dann müsste man nur die Tastatur austauschen. Bei meinem jetzigen Rechner ist selbst das nicht mehr möglich. Ist wie mit neuen Automobilen, man kann fast nichts mehr selbst reparieren. :)

    Es ist gut, ins philosophische Nichts zu springen. Besser ist es, wieder heil nach Hause zu kommen.
    Wenn du die Natur beherrschen willst, mein lieber Adson, musst du zuerst lernen ihr zu gehorchen. (aus Der Name der Rose)

    et cuncta bona erant

  • wenn Du für jedes Betriebssystem einen Rechner nimmst,
    hast Du zwar ein Platzproblem, aber keine sonstigen Probleme,
    weil die alten Konfiguartionen ja nicht upgedatet werden müssen


    es gibt super Computerspiele,
    welche ein altes quicktime benötigen
    und die mit einem späteren nicht laufen

  • wenn Du für jedes Betriebssystem einen Rechner nimmst,
    hast Du zwar ein Platzproblem, aber keine sonstigen Probleme,
    weil die alten Konfiguartionen ja nicht upgedatet werden müssen


    es gibt super Computerspiele,
    welche ein altes quicktime benötigen
    und die mit einem späteren nicht laufen

  • Windows XP Professional unterstützt bis zu 32 CPU Kerne im Windows Task-Manager.



    http://www.supportnet.de/t/2239479

    Hi scilla,


    nun ja, XP ist auf 32 eingeschränkt,
    ein 64 System, bzW. ein 128 System, hat eine völlig andere Adress-Bus, Steuer-Bus bzW. Daten-Bus Struktur,
    USB Kopplung Varianten wären eher leicht zu koordinieren
    Und ob ein 32 System, ausreichend kompatibel reagieren wird, ist fürs Erste fragwürdig
    Das Win XP 32 welches ich betreibe, ist sehr belastet was Software angeht, aber es ist sehr zufriedenstellend
    Darunter laufen externe Hardware Systeme in Echtzeit, wie zB. CNC Steuerungen, Sensor Microsysteme,
    Laser Scanner, Oszilloskop Software, E-Messsysteme, usw.
    Im Falle dass ich das vorhandene Main Board nicht reparieren kann, wäre es recht unsicher auf ein höher entwickeltes zu wechseln
    Eventuell bekomme ich ja, und irgendwo ein Win XP 32 konformes Board, das wäre recht passabel

  • Windows XP Professional unterstützt bis zu 32 CPU Kerne im Windows Task-Manager.



    http://www.supportnet.de/t/2239479

    Hi scilla,


    nun ja, XP ist auf 32 eingeschränkt,
    ein 64 System, bzW. ein 128 System, hat eine völlig andere Adress-Bus, Steuer-Bus bzW. Daten-Bus Struktur,
    USB Kopplung Varianten wären eher leicht zu koordinieren
    Und ob ein 32 System, ausreichend kompatibel reagieren wird, ist fürs Erste fragwürdig
    Das Win XP 32 welches ich betreibe, ist sehr belastet was Software angeht, aber es ist sehr zufriedenstellend
    Darunter laufen externe Hardware Systeme in Echtzeit, wie zB. CNC Steuerungen, Sensor Microsysteme,
    Laser Scanner, Oszilloskop Software, E-Messsysteme, usw.
    Im Falle dass ich das vorhandene Main Board nicht reparieren kann, wäre es recht unsicher auf ein höher entwickeltes zu wechseln
    Eventuell bekomme ich ja, und irgendwo ein Win XP 32 konformes Board, das wäre recht passabel

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an der philosophischen Gesellschaft teil.