Wie kann man die Rolle der Frau allgemein interpretieren?
Ich habe den Film gesehen, ist aber schon Jahre her und ich kann mich gar nicht mehr so gut daran erinnern, aber obige Frage ist jedenfalls interessant. Ich fürchte nur, dass bei der Diskussion die Wogen hoch gehen werden, sofern sich Interessierte finden.
Vielleicht kannst du noch ein wenig mehr dazu sagen?
Wie kann man die Rolle der Frau allgemein interpretieren?
Ich habe den Film gesehen, ist aber schon Jahre her und ich kann mich gar nicht mehr so gut daran erinnern, aber obige Frage ist jedenfalls interessant. Ich fürchte nur, dass bei der Diskussion die Wogen hoch gehen werden, sofern sich Interessierte finden.
Vielleicht kannst du noch ein wenig mehr dazu sagen?
Dies ist in sehr kurzen Worten die Zusammenfassung eines 1200-Seiten-Romans.
Soweit kann ich mich erinnern - und was genau willst du hier diskutieren? Ich meine mit meiner Frage deine These zur Frage
Wie kann man die Rolle der Frau allgemein interpretieren?
Wie siehst du die Frauen in deren gesellschaftlichen, familiären, musenmäßigen, oder ehefraulichen Rolle?
Dies ist in sehr kurzen Worten die Zusammenfassung eines 1200-Seiten-Romans.
Soweit kann ich mich erinnern - und was genau willst du hier diskutieren? Ich meine mit meiner Frage deine These zur Frage
Wie kann man die Rolle der Frau allgemein interpretieren?
Wie siehst du die Frauen in deren gesellschaftlichen, familiären, musenmäßigen, oder ehefraulichen Rolle?
Muß es denn eine These geben?
Nein
Man könnte die Gesellschaft des 19. Jahrhunderts, die russische Literatur allgemein, die Rolle der Frau, die Problematik von Ehescheidungen oder auch die persönliche Verzweiflung eines Menschen anhand von Anna Karenina diskutieren - und das ist noch keine vollständige Aufzählung.
Ja - meine Frage zielte darauf ab, worauf du dich fokussieren willst, alles auf einmal?
1. Waren die Frauen vor 150 Jahren wirklich unglücklicher, als sie es heute sind?
2. Sind die Menschen allgemein, ob Frauen oder Männer, heute wirklich freier als zu Tolstoys Zeiten?
Zu 1 - ich weiß es nicht
zu 2 - sie ergibt sich zwar aus Frage eins, aber Frauen sind heute definitiv freier als früher, es kommt dabei darauf an, was du unter 'frei' verstehst - ich meine damit die offenere Gesellschaft.
Muß es denn eine These geben?
Nein
Man könnte die Gesellschaft des 19. Jahrhunderts, die russische Literatur allgemein, die Rolle der Frau, die Problematik von Ehescheidungen oder auch die persönliche Verzweiflung eines Menschen anhand von Anna Karenina diskutieren - und das ist noch keine vollständige Aufzählung.
Ja - meine Frage zielte darauf ab, worauf du dich fokussieren willst, alles auf einmal?
1. Waren die Frauen vor 150 Jahren wirklich unglücklicher, als sie es heute sind?
2. Sind die Menschen allgemein, ob Frauen oder Männer, heute wirklich freier als zu Tolstoys Zeiten?
Zu 1 - ich weiß es nicht
zu 2 - sie ergibt sich zwar aus Frage eins, aber Frauen sind heute definitiv freier als früher, es kommt dabei darauf an, was du unter 'frei' verstehst - ich meine damit die offenere Gesellschaft.
Und dann gibt es auch mehr Regeln als früher, und der gesellschaftliche Zusammenhalt ist geringer geworden. Die Menschen fühlen sich freier und sind in vieler Hinsicht kontrollierter. Das fängt schon bei einfachen Dingen wie die Stechuhren am Arbeitsplatz an und geht bis zum großen Lauschangriff mancher Geheimdienste.
Hm, scheinbar braucht eine offenere Gesellschaft weniger Zusammenhalt, was ich nicht wirklich glaube. Ich denke der Zusammenhalt hat sich etwas verlagert in Gruppenbildungen von Vereinen, polit.Zugehörigkeit also Nationalismus usw. darunter leidet sicher das Familienzusammengehörigkeitsgefühl, weil es ganz einfach andere Alternativen gibt wie vermeintliche Freunde oder Gleichgesinnte.Viele Menschen versuchen sich in anderen wieder zu finden oder sich zu bestätigen, was heute viel einfacher ist als früher. Aber was Frauen betrifft, so war die Säkularisierung schon ein Segen. Die jungen Frauen sind sehr selbstbewusst und keine käme auf die Idee ihren Mann zu fragen ob sie arbeiten dürfe. Sie trauen sich auch eine eigene Meinung zu und müssen nicht mehr sagen 'mein Mann meint' wenn sie eine Meinung vertreten. Was ich so sehe streben alle Frauen eine 50/50 Teilung der Hausarbeit und Kindererziehung an um sich auch verwirklichen zu können. Wobei 'Verwirklichen' zu hinterfragen wäre.
Stechuhren gab es auch früher schon, ich denke Fluch und Segen der heutigen Zeit sind Computer oder techn.Mittel, also Maschinen zur Produktion. Menschl.Arbeitskraft wird immer mehr zum Luxusartikel den sich nur wenige leisten können und wollen. Dazu stellt sich dann die Frage - wohin mit den Menschen bzw. der Freizeit?
Und dann gibt es auch mehr Regeln als früher, und der gesellschaftliche Zusammenhalt ist geringer geworden. Die Menschen fühlen sich freier und sind in vieler Hinsicht kontrollierter. Das fängt schon bei einfachen Dingen wie die Stechuhren am Arbeitsplatz an und geht bis zum großen Lauschangriff mancher Geheimdienste.
Hm, scheinbar braucht eine offenere Gesellschaft weniger Zusammenhalt, was ich nicht wirklich glaube. Ich denke der Zusammenhalt hat sich etwas verlagert in Gruppenbildungen von Vereinen, polit.Zugehörigkeit also Nationalismus usw. darunter leidet sicher das Familienzusammengehörigkeitsgefühl, weil es ganz einfach andere Alternativen gibt wie vermeintliche Freunde oder Gleichgesinnte.Viele Menschen versuchen sich in anderen wieder zu finden oder sich zu bestätigen, was heute viel einfacher ist als früher. Aber was Frauen betrifft, so war die Säkularisierung schon ein Segen. Die jungen Frauen sind sehr selbstbewusst und keine käme auf die Idee ihren Mann zu fragen ob sie arbeiten dürfe. Sie trauen sich auch eine eigene Meinung zu und müssen nicht mehr sagen 'mein Mann meint' wenn sie eine Meinung vertreten. Was ich so sehe streben alle Frauen eine 50/50 Teilung der Hausarbeit und Kindererziehung an um sich auch verwirklichen zu können. Wobei 'Verwirklichen' zu hinterfragen wäre.
Stechuhren gab es auch früher schon, ich denke Fluch und Segen der heutigen Zeit sind Computer oder techn.Mittel, also Maschinen zur Produktion. Menschl.Arbeitskraft wird immer mehr zum Luxusartikel den sich nur wenige leisten können und wollen. Dazu stellt sich dann die Frage - wohin mit den Menschen bzw. der Freizeit?
Ich meine, weder das Buch gelesen noch den Film gesehen zu haben. Trotzdem kenne ich die Geschichte rezensiv, ich weiß bloß nicht mehr woher. Na egal..
Ich fürchte nur, dass bei der Diskussion die Wogen hoch gehen werden, sofern sich Interessierte finden.
Diese Befürchtung hat mich bisher auch abgeschreckt, hier etwas zu schreiben. Gerade wenn es um das Frauenbild vergangener Zeiten geht, neige ich dazu, der allg. Auffassung zu widersprechen, weil sich auch mein generelles historisches Verständnis mehr am lebendigen Menschen zu orientieren versucht als an konstruierten Personen.
Solange diese Differenzen in einem vernünftigen Rahmen bleiben, bin ich gern dabei sich auf den Wogen treiben zu lassen. 
Gibt es vielleicht eine kostenlose Online-Ausgabe oder hat es jemand als PDF?
Ich meine, weder das Buch gelesen noch den Film gesehen zu haben. Trotzdem kenne ich die Geschichte rezensiv, ich weiß bloß nicht mehr woher. Na egal..
Ich fürchte nur, dass bei der Diskussion die Wogen hoch gehen werden, sofern sich Interessierte finden.
Diese Befürchtung hat mich bisher auch abgeschreckt, hier etwas zu schreiben. Gerade wenn es um das Frauenbild vergangener Zeiten geht, neige ich dazu, der allg. Auffassung zu widersprechen, weil sich auch mein generelles historisches Verständnis mehr am lebendigen Menschen zu orientieren versucht als an konstruierten Personen.
Solange diese Differenzen in einem vernünftigen Rahmen bleiben, bin ich gern dabei sich auf den Wogen treiben zu lassen.
Gibt es vielleicht eine kostenlose Online-Ausgabe oder hat es jemand als PDF?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an der philosophischen Gesellschaft teil.
