„Didaktisch“ mag das stimmen -,
aber ich sähe dahinter noch „allerlei Diskurs“ :
definiere man sich „sinnvoll“ -,
oder aber definiere man „Sinn“ als „Religion“ ? ?
… ?
Denn m.E. sei letztlich gerade dieser Aphorismus der „Grund allen Übel“s ( 
) :
alle haben sie genau „EINE Logik“ -,
und „einen Lohn“ -,
und „EINE Erfahrung“ -,
und KÖNNEN daher auch „nur eine Methode haben“ :
also „eine Religion“ .
Logisch ? ?
… ?
Aber natürlich sei es gerade deshalb nach Common Sense „blasphemisch“ ,
darüber nach zu denken -,
da es ja „voran gehen soll“ .
Logisch ? ?
„Didaktisch“ mag das stimmen -,
aber ich sähe dahinter noch „allerlei Diskurs“ :
definiere man sich „sinnvoll“ -,
oder aber definiere man „Sinn“ als „Religion“ ? ?
… ?
Denn m.E. sei letztlich gerade dieser Aphorismus der „Grund allen Übel“s ( ) :
alle haben sie genau „EINE Logik“ -,
und „einen Lohn“ -,
und „EINE Erfahrung“ -,
und KÖNNEN daher auch „nur eine Methode haben“ :
also „eine Religion“ .
Logisch ? ?
… ?
Aber natürlich sei es gerade deshalb nach Common Sense „blasphemisch“ ,
darüber nach zu denken -,
da es ja „voran gehen soll“ .
Logisch ? ?
“{…} The wise see all blame as foolishness” - Epictetus
"Weise erachten jegliche Beschuldigung als töricht", so verstehe ich den zitierten Satz. Hilft das?
“{…} The wise see all blame as foolishness” - Epictetus
"Weise erachten jegliche Beschuldigung als töricht", so verstehe ich den zitierten Satz. Hilft das?
Leider hilft mir das nicht weiter. Kannst du evtl noch weiter ausholen ?Es wird als töricht angesehen weil?
Da musst du einen Weisen fragen.
Leider hilft mir das nicht weiter. Kannst du evtl noch weiter ausholen ?Es wird als töricht angesehen weil?
Da musst du einen Weisen fragen.
Leider hilft mir das nicht weiter. Kannst du evtl noch weiter ausholen ?
Kannst Du bitte noch etwas über Dich sagen?
Aus welchem Anlass interessiert Dich das Zitat?
Warum nimmst Du die Übersetzung ins Englisch?
Leider hilft mir das nicht weiter. Kannst du evtl noch weiter ausholen ?
Kannst Du bitte noch etwas über Dich sagen?
Aus welchem Anlass interessiert Dich das Zitat?
Warum nimmst Du die Übersetzung ins Englisch?
Vielleicht sind Beschuldigungen nur zu - arg zu - selbstreferentielle Hilferufe. Konsequenzangst. Mit einem du machst das für mich. Das Ding, das nicht sein Menschsein wahrhaben wollte.
Vielleicht sind Beschuldigungen nur zu - arg zu - selbstreferentielle Hilferufe. Konsequenzangst. Mit einem du machst das für mich. Das Ding, das nicht sein Menschsein wahrhaben wollte.
Das Zitat trifft ja zu, den ich bin ein "average" Mensch und aus meiner Sicht zeugt es von Charakter sich einen Fehler einzugestehen.
Das war nur „etwas weiter“ gedacht …
… aber natürlich ist Dein Zitat „weise“ :
man kann nicht nur „besitzen“ -,
und bspw. „gut sein“ -,
oder „nur logisch denken“ -,
sondern könne m.E. auch „ÜBER sich“ nach denken -,
statt sich letztlich nur für belanglos halten zu können ?
… ?
Aber das klingt natürlich zynisch :
das KANN man sich natürlich gar nicht zu gestehen -,
und daher scheint mir ,
daß es ein ganz grundsätzliches Problem „in der Wißenschaft“ gäbe :
nämlich nicht für Menschen zu gelten -,
sondern nur für Maschinen .
Logisch ?
Das Zitat trifft ja zu, den ich bin ein "average" Mensch und aus meiner Sicht zeugt es von Charakter sich einen Fehler einzugestehen.
Das war nur „etwas weiter“ gedacht …
… aber natürlich ist Dein Zitat „weise“ :
man kann nicht nur „besitzen“ -,
und bspw. „gut sein“ -,
oder „nur logisch denken“ -,
sondern könne m.E. auch „ÜBER sich“ nach denken -,
statt sich letztlich nur für belanglos halten zu können ?
… ?
Aber das klingt natürlich zynisch :
das KANN man sich natürlich gar nicht zu gestehen -,
und daher scheint mir ,
daß es ein ganz grundsätzliches Problem „in der Wißenschaft“ gäbe :
nämlich nicht für Menschen zu gelten -,
sondern nur für Maschinen .
Logisch ?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an der philosophischen Gesellschaft teil.
