Amokläufer:Was geschehen wird

Ja ich bin ganz eurer Meinung was das Verbot von Computerspielen angeht.

Im Prinzip hat das eigentlich nichts mit dem Amok zu tun. Denn es ist ja folgendermaßen:

Niemand wird zum Amokläufer weil er Counterstrike spielt. Das Computerspielen ist vielmehr nur eine Begleiterscheinung, eine Station auf dem Weg zum Mörder.
Man sollte sich fragen welche Probleme ein Mensch hat der etliche Stunden am Tag hinter dem Computer bei Ballerspielen verbringt.

Außerdem denke ich gibt es zwei Arten von PC Spielern die etwass brutalere Pc Spiele spielen.
1. Die Gruppe die ihre Agressionen am PC auslassen und vor ihren Problemen in den virtuellen Raum flüchten. Zu dieser Gruppe gehören die meisten Amokläufer da sie einfach meistens Agressionen wegen Problemen in der realen Welt haben und diese am PC auslassen.

2. Die Gruppe die PC des Spaßes wegen spielen. Allerdings erfreuen sich diese Leute nicht am niederballern eines Menschen. Vielmehr ist es mit einem Sport zu vergleichen mit einem Spiel.

lg Bill Gorbatschow

Ja ich bin ganz eurer Meinung was das Verbot von Computerspielen angeht.

Im Prinzip hat das eigentlich nichts mit dem Amok zu tun. Denn es ist ja folgendermaßen:

Niemand wird zum Amokläufer weil er Counterstrike spielt. Das Computerspielen ist vielmehr nur eine Begleiterscheinung, eine Station auf dem Weg zum Mörder.
Man sollte sich fragen welche Probleme ein Mensch hat der etliche Stunden am Tag hinter dem Computer bei Ballerspielen verbringt.

Außerdem denke ich gibt es zwei Arten von PC Spielern die etwass brutalere Pc Spiele spielen.
1. Die Gruppe die ihre Agressionen am PC auslassen und vor ihren Problemen in den virtuellen Raum flüchten. Zu dieser Gruppe gehören die meisten Amokläufer da sie einfach meistens Agressionen wegen Problemen in der realen Welt haben und diese am PC auslassen.

2. Die Gruppe die PC des Spaßes wegen spielen. Allerdings erfreuen sich diese Leute nicht am niederballern eines Menschen. Vielmehr ist es mit einem Sport zu vergleichen mit einem Spiel.

lg Bill Gorbatschow

Zitat von Halphas

"baut scheiße" und alle müssen "dreck fressen"

„Ein – therapeutischer – Ansatz“

Ist also das „das – moderne – demokratische – Dogma“ :

„seid a…l“ ?

Natürlich habe ich keine Ahnung vo‘m Gamen -,

weil ich auch kein „Demokrat“ sei -,

sondern „Individualist“ -,

aber ich frage mich eben ,

ob man nunmehr „haßen – muß“ -,

weil man „nicht – logisch – sei“ ?

Denn es scheint innerhalb „des Liberalismus“ ein strategisches Problem zu geben :

„darf“ man(n) noch „Ansprüche“ haben -,

oder „solle – man – folgen“ ?

Dürfe man bspw. „hoffen“ -,

oder „solle – man – reagieren“ ?

Dürfe man noch „rationalisieren“ -,

oder „solle – man – empfinden“ ?

Aber wo rin bestünde nun der Unterschied zwischen „echtzeit“ -,

und „bewußt Sein“ ?

„Gibt“ es überhaupt noch „eine Natur“ ( oder „Umwelt“ ) -,

oder – nur – noch – Beton ?

„Hat“ man(n) also noch eine Chance ,

„zu - ( - sich – zu - ) - stehen“ -,

oder „soll – man – ducken“ ?

Und daher , liebe Gamer ,

SEID „Ihr“ Donald .

Ihr habt „die Wahl“ also „gewonnen“ :

„den – perfekten – A…l – Verkehr“ OHNE „Realität“ -,

„aus – nichts – als – Angst“ .

Perfekt !

Herbstlichen Glyxunz ,

liebe Männer .

Zitat von Halphas

"baut scheiße" und alle müssen "dreck fressen"

„Ein – therapeutischer – Ansatz“

Ist also das „das – moderne – demokratische – Dogma“ :

„seid a…l“ ?

Natürlich habe ich keine Ahnung vo‘m Gamen -,

weil ich auch kein „Demokrat“ sei -,

sondern „Individualist“ -,

aber ich frage mich eben ,

ob man nunmehr „haßen – muß“ -,

weil man „nicht – logisch – sei“ ?

Denn es scheint innerhalb „des Liberalismus“ ein strategisches Problem zu geben :

„darf“ man(n) noch „Ansprüche“ haben -,

oder „solle – man – folgen“ ?

Dürfe man bspw. „hoffen“ -,

oder „solle – man – reagieren“ ?

Dürfe man noch „rationalisieren“ -,

oder „solle – man – empfinden“ ?

Aber wo rin bestünde nun der Unterschied zwischen „echtzeit“ -,

und „bewußt Sein“ ?

„Gibt“ es überhaupt noch „eine Natur“ ( oder „Umwelt“ ) -,

oder – nur – noch – Beton ?

„Hat“ man(n) also noch eine Chance ,

„zu - ( - sich – zu - ) - stehen“ -,

oder „soll – man – ducken“ ?

Und daher , liebe Gamer ,

SEID „Ihr“ Donald .

Ihr habt „die Wahl“ also „gewonnen“ :

„den – perfekten – A…l – Verkehr“ OHNE „Realität“ -,

„aus – nichts – als – Angst“ .

Perfekt !

Herbstlichen Glyxunz ,

liebe Männer .

Ich sätze meine Betrachtung also einmal Ford

„Bin“ ich noch „Mensch“ -,

„oder – bin – ich – gut“ ?

Denn m.E. habe man in der modernen , mechanisierten „Umwelt“ keine Chance mehr ,

„zu empfinden“ -,

sondern könne nur noch „reagieren“ .

Denn „alles – ist – digital“ -,

statt „zu diskutieren“

Logisch ?

Das möge sich ein Jeder einmal „selbst bespiegeln“ .

Denn man „braucht“ bspw. „keine – Informationen – mehr“ ( zu erfragen ) -,

sondern habe ein Smartphone .

Und das „habe – immer – recht“ .

„Logisch“ .

Und „daher“ also sei „man(n) Avatar“

„Richtig“ .

Noch Illusionen -,

„über – Emotionen“ ?

„Seid gut“ .

Funktioniert .

Punkt .

…

Ich sätze meine Betrachtung also einmal Ford

„Bin“ ich noch „Mensch“ -,

„oder – bin – ich – gut“ ?

Denn m.E. habe man in der modernen , mechanisierten „Umwelt“ keine Chance mehr ,

„zu empfinden“ -,

sondern könne nur noch „reagieren“ .

Denn „alles – ist – digital“ -,

statt „zu diskutieren“

Logisch ?

Das möge sich ein Jeder einmal „selbst bespiegeln“ .

Denn man „braucht“ bspw. „keine – Informationen – mehr“ ( zu erfragen ) -,

sondern habe ein Smartphone .

Und das „habe – immer – recht“ .

„Logisch“ .

Und „daher“ also sei „man(n) Avatar“

„Richtig“ .

Noch Illusionen -,

„über – Emotionen“ ?

„Seid gut“ .

Funktioniert .

Punkt .

…

Um also den Diskurs ab zu kürzen ,

statt „zu lästern“ ,

möchte ich einfach „den“ Diskurs thematisieren :

„sei“ man noch „Individuum“ -,

und dürfe „sich“ erklären -,

oder aber reduziere sich „der – öffentliche – Diskurs“ auf „Worte“ ?

Dürfe man noch „sprechen“ -,

oder nur zitieren ?

Dürfe man noch seine Meinung ändern -,

oder „fahre – der – Zug“ ?

Denn wer könnte noch auf‘s Handy verzichten -,

und sich „dem Zufall aus liefern“ ?

Um also den Diskurs ab zu kürzen ,

statt „zu lästern“ ,

möchte ich einfach „den“ Diskurs thematisieren :

„sei“ man noch „Individuum“ -,

und dürfe „sich“ erklären -,

oder aber reduziere sich „der – öffentliche – Diskurs“ auf „Worte“ ?

Dürfe man noch „sprechen“ -,

oder nur zitieren ?

Dürfe man noch seine Meinung ändern -,

oder „fahre – der – Zug“ ?

Denn wer könnte noch auf‘s Handy verzichten -,

und sich „dem Zufall aus liefern“ ?