Emanzipation oder doch nur die Vorteile des Mannes

Ach subjektive Gleichberechtigung ist doch ne tolle Angelegenheit

Ach subjektive Gleichberechtigung ist doch ne tolle Angelegenheit

Zitat von Magrathea

frauen wollen, dass sie respektiert werden. ihre bedürfnisse und ihr charakter soll respektiert werden. und sexuelle freiheit erleben ohne einen kosenamen wie "schl…pe" zu bekommen. der selbe lohn für den gleichen job wie der mann.
das ist emanzipation.

Ceterum Censeo dieses „lebendigen“ Thread‘s :

„manche“ Frauen seien „normal“ ( - Verbraucherinnen ) -,

aber „manche“ haben „noch Gefühle“ .

Welche würden „Sie wählen“ ?

AKK -,

oder Mutter Theresa -,

oder Simone‘d‘Bauvoir ?

„Realismus“ scheint hier zwar „Thema“ zu sein -,

aber ich frage mich ,

„welche“ Frau denn nun „abstrahieren“ würde ,

nicht „nur – konkret“ – zu – denken -,

und sich „zu bedienen“ -,

wie „es – recht – sei“ ?

Aber das meine ich „nicht zynisch“ -,

sondern „einfach logisch“ :

„wie“ sollte „frau“ sich dem – kapitalistischen – Dogma denn „entziehen“ können -,

wenn „Sozialismus“ für sie „Verzicht“ ( „auf Vorteile“ ) „bedeute“ ?

Denn ich stelle einfach mal „die sexistische“ These auf ,

daß Frauen „sensibler“ seien -,

und „daher – ästhetisch“ – dächten -,

und „daher – konkret“ – denken ,

„was sei“ .

„Oder“ ?

Oder „träumen“ Frauen auch ,

„außer“ sich zu Sein -,

und „zu projezieren“ ?

„Think“ !

Zitat von Magrathea

frauen wollen, dass sie respektiert werden. ihre bedürfnisse und ihr charakter soll respektiert werden. und sexuelle freiheit erleben ohne einen kosenamen wie "schl…pe" zu bekommen. der selbe lohn für den gleichen job wie der mann.
das ist emanzipation.

Ceterum Censeo dieses „lebendigen“ Thread‘s :

„manche“ Frauen seien „normal“ ( - Verbraucherinnen ) -,

aber „manche“ haben „noch Gefühle“ .

Welche würden „Sie wählen“ ?

AKK -,

oder Mutter Theresa -,

oder Simone‘d‘Bauvoir ?

„Realismus“ scheint hier zwar „Thema“ zu sein -,

aber ich frage mich ,

„welche“ Frau denn nun „abstrahieren“ würde ,

nicht „nur – konkret“ – zu – denken -,

und sich „zu bedienen“ -,

wie „es – recht – sei“ ?

Aber das meine ich „nicht zynisch“ -,

sondern „einfach logisch“ :

„wie“ sollte „frau“ sich dem – kapitalistischen – Dogma denn „entziehen“ können -,

wenn „Sozialismus“ für sie „Verzicht“ ( „auf Vorteile“ ) „bedeute“ ?

Denn ich stelle einfach mal „die sexistische“ These auf ,

daß Frauen „sensibler“ seien -,

und „daher – ästhetisch“ – dächten -,

und „daher – konkret“ – denken ,

„was sei“ .

„Oder“ ?

Oder „träumen“ Frauen auch ,

„außer“ sich zu Sein -,

und „zu projezieren“ ?

„Think“ !

Zitat von Magrathea

ich mag brad nicht

„Das Dilemma“

( und daher wohl auch „das Mißverständnis“ )

der Emanzipation sei m.E. aber eine „logische Konsequenz“ obigen „konkreten – Denken“s :

nämlich „der Spontaneität der“ Frauen .

Was mir persönlich zwar sehr gefällt -,

aber leider ( oft ) die Folge habe ,

daß „nicht – geplant“ – würde -,

„sondern geträumt“ .

Wie gesagt , kann ich das nicht nur verstehen -,

sondern finde auch ,

daß wir heutzutage „DEN Freiraum“ hätten ,

„uns“ – zu – realisieren -,

„und – POSITIV – zu – Sein“ -,

statt EWICH „gestrich“ – zu – sein .

„Oder“ ?

„Nicht“ ?

Zitat von Magrathea

ich mag brad nicht

„Das Dilemma“

( und daher wohl auch „das Mißverständnis“ )

der Emanzipation sei m.E. aber eine „logische Konsequenz“ obigen „konkreten – Denken“s :

nämlich „der Spontaneität der“ Frauen .

Was mir persönlich zwar sehr gefällt -,

aber leider ( oft ) die Folge habe ,

daß „nicht – geplant“ – würde -,

„sondern geträumt“ .

Wie gesagt , kann ich das nicht nur verstehen -,

sondern finde auch ,

daß wir heutzutage „DEN Freiraum“ hätten ,

„uns“ – zu – realisieren -,

„und – POSITIV – zu – Sein“ -,

statt EWICH „gestrich“ – zu – sein .

„Oder“ ?

„Nicht“ ?

Zitat von Isaru

Und was ist eigendlich wenn sie Boxen lernen will?

Zitat von Diotima

Ansonsten würde ich ihm vor der nächsten Annäherung ein Brad-Pitt-Handtuch überlegen,
da wärst du dann auch nicht die einzige Frau,
das wird er schon verstehen.

Zitat von Diotima

Ich denke mal, du hast ihn daraufhin augenblicklich abgeschafft.
Frechheit!

Zitat von Diotima

Männer haben schließlich auch Gefühle.

„Über – Populismus“

Vielleicht sollte frau daher „den – Spieß – um“ – drehen -,

und fragen , ob denn „auch – Männer – Gut“ – Sein „könnten“ ?

„Gute – Hirten“ ?

„Schöne – Cowboy“s ?

„Große Auto“s ?

„Teure Brillen“ ?

„Viele Sklavinnen“ ?

„Wahre – Emanzipation“ ?

Oder einen Bettler -,

der niemanden „kennt“ ?

Ihr habt „die Wahl“ , „liebe – Frauen“ !

„Oder“ ( „nicht“ ) ?

Zitat von Isaru

Und was ist eigendlich wenn sie Boxen lernen will?

Zitat von Diotima

Ansonsten würde ich ihm vor der nächsten Annäherung ein Brad-Pitt-Handtuch überlegen,
da wärst du dann auch nicht die einzige Frau,
das wird er schon verstehen.

Zitat von Diotima

Ich denke mal, du hast ihn daraufhin augenblicklich abgeschafft.
Frechheit!

Zitat von Diotima

Männer haben schließlich auch Gefühle.

„Über – Populismus“

Vielleicht sollte frau daher „den – Spieß – um“ – drehen -,

und fragen , ob denn „auch – Männer – Gut“ – Sein „könnten“ ?

„Gute – Hirten“ ?

„Schöne – Cowboy“s ?

„Große Auto“s ?

„Teure Brillen“ ?

„Viele Sklavinnen“ ?

„Wahre – Emanzipation“ ?

Oder einen Bettler -,

der niemanden „kennt“ ?

Ihr habt „die Wahl“ , „liebe – Frauen“ !

„Oder“ ( „nicht“ ) ?

Zitat von double

positiven Aspekte?

Was „Ihr Frauen“ vielleicht „nicht schnallt“ , ist ,

„es – Arbeit – gibt“ :

„man“ also „immer – zu – tun“ habe .

Das nennt man auch ( das – Dogma – des - ) „Sinn“ :

„oder Religion“ .

Nur „bedeute“ m.E. „Religion“ , „zu suchen“ -,

statt „Status – zu – besitzen“ .

Und vielleicht „nur“ darin also bestünde das „Mißverständnis“ :

daß „ich – als – man“ ARBEITE -,

statt mich „zu unterhalten“ .

Und „deshalb – als – Idiot“ gälte :

also „nicht spiele“ -,

sondern philosophiere .

„Öder“ ?

Aber es „gibt Leute“ , die meinen ,

daß „es – bio – Logik – gäbe“ :

„Ihr Frauen“ also viel zu schön seiet -,

um „mehr“ als mit Euren Kindern zu spielen -,

wie es doch „evolutionärer Plan“ sei .

Be happy !

„Gegenthese“ :

es „gibt Männer“ ,

die meinen ,

daß es „genetisch – programmiert“ - sei ,

daß „Ihr Frauen“ instinktiv Männern FOLGT .

Und „ich – als – Idiot“ meine ,

das schon „oft beobachtet“ zu haben .

Was meint Ihr da zu , liebe Damen ?

Zitat von double

positiven Aspekte?

Was „Ihr Frauen“ vielleicht „nicht schnallt“ , ist ,

„es – Arbeit – gibt“ :

„man“ also „immer – zu – tun“ habe .

Das nennt man auch ( das – Dogma – des - ) „Sinn“ :

„oder Religion“ .

Nur „bedeute“ m.E. „Religion“ , „zu suchen“ -,

statt „Status – zu – besitzen“ .

Und vielleicht „nur“ darin also bestünde das „Mißverständnis“ :

daß „ich – als – man“ ARBEITE -,

statt mich „zu unterhalten“ .

Und „deshalb – als – Idiot“ gälte :

also „nicht spiele“ -,

sondern philosophiere .

„Öder“ ?

Aber es „gibt Leute“ , die meinen ,

daß „es – bio – Logik – gäbe“ :

„Ihr Frauen“ also viel zu schön seiet -,

um „mehr“ als mit Euren Kindern zu spielen -,

wie es doch „evolutionärer Plan“ sei .

Be happy !

„Gegenthese“ :

es „gibt Männer“ ,

die meinen ,

daß es „genetisch – programmiert“ - sei ,

daß „Ihr Frauen“ instinktiv Männern FOLGT .

Und „ich – als – Idiot“ meine ,

das schon „oft beobachtet“ zu haben .

Was meint Ihr da zu , liebe Damen ?

Zitat von double

Was ist Emanzipation?
Gerade auch wieder ein aktuelles Thema in den Medien.

Wollen die Frauen die gleiche Rechte wie der Mann oder etwa nur die positiven Aspekte?

Zu‘m „Tag – der – Frau“

:finger:

Das ( „ide – elle“ und damit „unter bewußte“ ) Dilemma „der Emanzipation“ sei ( m.E. ) ,

daß da durch nicht „nur die weiblichen rechte“ im Mittelpunkt stünden -,

sondern „auch DAS recht“ :

nämlich „der Schönheit“ -,

„da natürlich“ .

„Oder“ ( nicht ) ?

Und „daher“ also folge „Emotionalismus“ :

„man haße“ .

„Oder“ ?

Oder „verschenken“ sich Frauen ?

:sleepy:

„Eben“ , nicht wahr .

Denn Frauen „seien“ keine „Objektiven“ ( „Beamten“ ) -,

sondern „seien subjektiv“ :

„SEIEN Staat“ .

Nicht wahr ?

Und daher ( meine ich , daß ) es „Objektivismus gäbe“ :

„denken verboten“ .

„Oder“ ( nicht ) ?

:sick:

Dream on , though it‘s hard to tell , though You‘re foolin‘ Ya‘self , dream on …

:sunny:

Zitat von double

Was ist Emanzipation?
Gerade auch wieder ein aktuelles Thema in den Medien.

Wollen die Frauen die gleiche Rechte wie der Mann oder etwa nur die positiven Aspekte?

Zu‘m „Tag – der – Frau“

:finger:

Das ( „ide – elle“ und damit „unter bewußte“ ) Dilemma „der Emanzipation“ sei ( m.E. ) ,

daß da durch nicht „nur die weiblichen rechte“ im Mittelpunkt stünden -,

sondern „auch DAS recht“ :

nämlich „der Schönheit“ -,

„da natürlich“ .

„Oder“ ( nicht ) ?

Und „daher“ also folge „Emotionalismus“ :

„man haße“ .

„Oder“ ?

Oder „verschenken“ sich Frauen ?

:sleepy:

„Eben“ , nicht wahr .

Denn Frauen „seien“ keine „Objektiven“ ( „Beamten“ ) -,

sondern „seien subjektiv“ :

„SEIEN Staat“ .

Nicht wahr ?

Und daher ( meine ich , daß ) es „Objektivismus gäbe“ :

„denken verboten“ .

„Oder“ ( nicht ) ?

:sick:

Dream on , though it‘s hard to tell , though You‘re foolin‘ Ya‘self , dream on …

:sunny:

Zitat von double

Wollen die Frauen die gleiche Rechte wie der Mann oder etwa nur die positiven Aspekte?

Brief zur Kommunion „an Eva“ im Jahre 2050

Nun gut , „liebe Eva“ ,

auch Träume „haben Regeln“ -,

und die erklär‘ ich Dir gerne …

Wenn man „sich gut fühlen“ möchte ,

dann geht man am besten Problemen aus dem Weg .

Oder ?

Und deshalb also gibt es „soziale Regeln“ :

man soll „schön – sein“ -,

und man soll Komplimente machen -,

und man soll sich wichtich machen .

Und dann „sollen“ alle „glücklich sein“ .

Nicht wahr ?

Und der Trick dabei ist ,

daß das „auch unterbewußt funktioniert“ :

daß Du dies Spiel also gar nicht „verstehen BRAUCHST“ -,

weil es „eine Norm IST“ .

„Logisch“ ?

Das nennt man „einen rhetorischen Trick“ :

einerseits „spart“ man Dir „Aufwand“ -,

und andererseits „gewinnst“ Du auch ,

weil und wenn Du ( nur ) „mit“ spielst .

Und deshalb beschäftigt sich „Dein Verstand“ erst gar nicht damit -,

sondern „man – macht – mit“ .

„Logisch“ ?

Und so funktioniert „die – ganze – Welt“ ( der Männer ) -,

und alle Frauen „machen mit“ .

Und wenn sie nicht …

… träumen …

… dann shoppen oder poppen sie .

We‘re all so happy here …

Zitat von double

Wollen die Frauen die gleiche Rechte wie der Mann oder etwa nur die positiven Aspekte?

Brief zur Kommunion „an Eva“ im Jahre 2050

Nun gut , „liebe Eva“ ,

auch Träume „haben Regeln“ -,

und die erklär‘ ich Dir gerne …

Wenn man „sich gut fühlen“ möchte ,

dann geht man am besten Problemen aus dem Weg .

Oder ?

Und deshalb also gibt es „soziale Regeln“ :

man soll „schön – sein“ -,

und man soll Komplimente machen -,

und man soll sich wichtich machen .

Und dann „sollen“ alle „glücklich sein“ .

Nicht wahr ?

Und der Trick dabei ist ,

daß das „auch unterbewußt funktioniert“ :

daß Du dies Spiel also gar nicht „verstehen BRAUCHST“ -,

weil es „eine Norm IST“ .

„Logisch“ ?

Das nennt man „einen rhetorischen Trick“ :

einerseits „spart“ man Dir „Aufwand“ -,

und andererseits „gewinnst“ Du auch ,

weil und wenn Du ( nur ) „mit“ spielst .

Und deshalb beschäftigt sich „Dein Verstand“ erst gar nicht damit -,

sondern „man – macht – mit“ .

„Logisch“ ?

Und so funktioniert „die – ganze – Welt“ ( der Männer ) -,

und alle Frauen „machen mit“ .

Und wenn sie nicht …

… träumen …

… dann shoppen oder poppen sie .

We‘re all so happy here …