ZitatNachtlicht: Der Junge hat eine Frage gestellt, und niemand von den grauen Eminenzen hat ihm eine vernünftige Antwort liefern können.
ZitatTigerente: Mal eine Frage an die Eltern hier im Forum:
Wie seid ihr denn mit den Fragen von euren pubertierenden Sprößlingen umgegangen?
Oder mit den Sprößlingen, als diese noch klein waren, und die in der "Ich frage jetzt Mama und Papa mal Löcher in den Bauch" Phase waren?
<--leicht verwundert über die letzten Threads heute nachmittag ist
Stimmt natürlich schon. Also zunächst erst mal eine knappe Entschuldigung. Aber nur knapp und förmlich.
Zur Erläuterung: Plötzlich strömte eine Flut von neuen Threads ins Forum. Die meisten von sehr jungen Usern und natürlich auch nur die ganz großen Themen. Dagegen ist erst mal nichts einzuwenden. Dennoch war ich davon etwas angenervt. Mein Gefühl: darin spiegelte sich auch eine gewisse Dienstleistungsinanspruchsnahmementalität. Man geht ins Philoforum und fragt mal eben den Sinn des Lebens nach, den Ursprung der Welt, das Wesen des Menschen ... Darin spiegelt sich etwas. Ein grundlegendes Missverständnis! Die Vorstellung, dass Philosophen irgendwie besser informiert sind und Antworten auf solche Fragen in der Hosentasche haben und sie auf Verlangen vorzeigen können. Das scheint mir ein sehr großes Missverständnis - und zwar in zweierlei Hinsicht: 1. Eine falsche Vorstellung, was Philosophie sei und 2. eine falsche Vorstellung, was das "Wesen" der gestellten Fragen angeht. Als lägen die Antworten darauf irgendwo abrufbereit. Aber bekanntermaßen hört eine Frage auf ein philosophische zu sein, sobald es darauf eine definitive Antwort gibt. (Daraus könnte man schlussfolgern, dass alle Fragen philosophisch sind 
Einige meiner Reaktionen haben meine Verdutzung und Verärgerung darüber gespiegelt. Aber ich hab auch einige durchaus "ernste" Antworten gegeben: Warum etwa ist die Frage, wie "entstand die Welt" eine philosophische und nicht eine physikalische. Ich finde das ist sehr wichtig und man hätte, wenn man darüber nachgedacht hätte, viel lernen können. Die Fragen nach dem "Ursprung" der Welt ist ja eine typische metaphysische Frage. Mittlerweile haben wir sie weitgehend den Physikern überlassen. „Wir“? Das stimmt nicht ganz, es gibt immer noch viele verschiedene, konkurrierende Schöpfungsmythen ... Aus solchen Überlegungen könnte ein spannender Thread werden.
Oder der Sinn-des-Lebens-Thread. Da hab ich nur zurückgespiegelt. Der Themenstarter hat keine der beiden ersten Antworten von mir und Davide „ernst“ genommen. Er hatte gewisse Vorstellungen, Erwartungen wie ein Thread zu laufen habe. Diese Erwartungen wollte ich einfach mal unterlaufen. Das ist auch eine Form von Antwort. Vielleicht hat sich da meine persönliche Geschichte als Künstler Bahn geschlagen. Erwartungen enttäuschen ist eine wichtige Sache! Vor allem, wenn man nach Unbekanntem fragt! Da ist es ja oft so, dass einem die Erwartungen, den Blick verstellen ... Mein Augustinus Zitat zum Beispiel war völlig ernst gemeint. Nur der Themenstarter hat es eben nicht ernst genommen!
"Was, du Mistviech,
du willst keinen Unsinn reden?
Rede nur einen Unsinn,
es macht nichts!"