Schöne und ungewöhnliche bzw. seltene Lottozahlen-Kombinationen

  • Auch die heutigen Zahlen gefallen mir: 11 19, 21 29, 35 36 (2)


    ...und dazu auch das 4:2 gegen Portugal :)

    Der Mensch als Philosophierender ist Ausgangspunkt aller Philosophie.
    Folgerung: Philosophie, die den Menschen ignoriert, macht einen Fehler.
    Zweite Folgerung: Man sollte den Menschen in fast jeden Zusammenhang gedanklich mit einbeziehen.


    Ergänzende Hoffnung: Möge es einmal eine allgemeine KI geben, die die menschlichen Fehler zumindest teilweise auffangen und zur Korrektur beitragen kann.

  • Auch die heutigen Zahlen gefallen mir: 11 19, 21 29, 35 36 (2)


    ...und dazu auch das 4:2 gegen Portugal :)

    Der Mensch als Philosophierender ist Ausgangspunkt aller Philosophie.
    Folgerung: Philosophie, die den Menschen ignoriert, macht einen Fehler.
    Zweite Folgerung: Man sollte den Menschen in fast jeden Zusammenhang gedanklich mit einbeziehen.


    Ergänzende Hoffnung: Möge es einmal eine allgemeine KI geben, die die menschlichen Fehler zumindest teilweise auffangen und zur Korrektur beitragen kann.

  • schönes Thema. Mir stellt sich immer die Frage, Zufall oder Bestimmung? Überzeugt davon, dass wir unter bestimmten Umständen jedoch nicht bewusst,, die Zeit beugen können, ist es vielleicht doch eine Frage der inneren Überzeugung des Spielers.
    Hab mal vor 20 Jahren in einer Spielbank am Roulette-Tisch gespielt, nur 200.- mitgenommen, als Selbstkontrolle, und hatte noch 100.-
    Plötzlich spürte ich ein Kribbeln, Schwingen, Vibrieren in mir, ein unglaublich inniger Moment, und ich WUSSTE welche Zahl kommt. Hatte nicht viel Zeit und legte meine 100.- auf das Feld, fand meinen Freund in der Anspannung nicht, der noch etwas hätte dazulegen können-
    und gewann. Nie davor, nie danach kam ich in diesen "Eigenschwingungsbereich", den ich als Akt des beugens der Zeit betrachte. Ich sah diese unmittelbare Zukunft und es erstaunt mich noch heute ...

  • schönes Thema. Mir stellt sich immer die Frage, Zufall oder Bestimmung? Überzeugt davon, dass wir unter bestimmten Umständen jedoch nicht bewusst,, die Zeit beugen können, ist es vielleicht doch eine Frage der inneren Überzeugung des Spielers.
    Hab mal vor 20 Jahren in einer Spielbank am Roulette-Tisch gespielt, nur 200.- mitgenommen, als Selbstkontrolle, und hatte noch 100.-
    Plötzlich spürte ich ein Kribbeln, Schwingen, Vibrieren in mir, ein unglaublich inniger Moment, und ich WUSSTE welche Zahl kommt. Hatte nicht viel Zeit und legte meine 100.- auf das Feld, fand meinen Freund in der Anspannung nicht, der noch etwas hätte dazulegen können-
    und gewann. Nie davor, nie danach kam ich in diesen "Eigenschwingungsbereich", den ich als Akt des beugens der Zeit betrachte. Ich sah diese unmittelbare Zukunft und es erstaunt mich noch heute ...

  • Es ist doch schön, wenn man sich an Zahlen oder auch deren Auswirkungen (Roulette mit Gewinn) erfreuen kann. Blöd wäre es nur, wenn man es übertreibt und z.B. beim Roulette spielsüchtig würde und sein ganzes Geld verzockt...
    Wer Zahlen liebt und mit Mathe etwas anfangen kann, mag vielleicht auch das Collatz-Problem; Hauptsache, man übertreibt auch dieses nicht, denn es gilt das Gefahr (sich darin zu verzetteln).
    (z.B. 7 22 11 34 17 52 26 13 40 20 10 5 16 8 4 2 1 (4 2 1...))

    Der Mensch als Philosophierender ist Ausgangspunkt aller Philosophie.
    Folgerung: Philosophie, die den Menschen ignoriert, macht einen Fehler.
    Zweite Folgerung: Man sollte den Menschen in fast jeden Zusammenhang gedanklich mit einbeziehen.


    Ergänzende Hoffnung: Möge es einmal eine allgemeine KI geben, die die menschlichen Fehler zumindest teilweise auffangen und zur Korrektur beitragen kann.

  • Es ist doch schön, wenn man sich an Zahlen oder auch deren Auswirkungen (Roulette mit Gewinn) erfreuen kann. Blöd wäre es nur, wenn man es übertreibt und z.B. beim Roulette spielsüchtig würde und sein ganzes Geld verzockt...
    Wer Zahlen liebt und mit Mathe etwas anfangen kann, mag vielleicht auch das Collatz-Problem; Hauptsache, man übertreibt auch dieses nicht, denn es gilt das Gefahr (sich darin zu verzetteln).
    (z.B. 7 22 11 34 17 52 26 13 40 20 10 5 16 8 4 2 1 (4 2 1...))

    Der Mensch als Philosophierender ist Ausgangspunkt aller Philosophie.
    Folgerung: Philosophie, die den Menschen ignoriert, macht einen Fehler.
    Zweite Folgerung: Man sollte den Menschen in fast jeden Zusammenhang gedanklich mit einbeziehen.


    Ergänzende Hoffnung: Möge es einmal eine allgemeine KI geben, die die menschlichen Fehler zumindest teilweise auffangen und zur Korrektur beitragen kann.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an der philosophischen Gesellschaft teil.