Werden hier eigentlich ganze Threads gelöscht oder unlesbar gemacht, also quasi wegzensiert?

Zitat von Gustav

Allein die Tatsache, dass jemand diesen Thread vermisst oder es bemängelt dass dieser weg ist gibt mir schon zu denken.

Lassen wir bewusst die Opfer alleine?
Könnte die Schulphilosophie vorbeugend wirken?
Könnte die Altphilologie vorbeugend wirken? Beispielsweise indem die Übersetzungen aus dem Altgriechisch überprüft und von Beschönigungen bereinigt werden.
- lichst

Zitat von Gustav

Allein die Tatsache, dass jemand diesen Thread vermisst oder es bemängelt dass dieser weg ist gibt mir schon zu denken.

Lassen wir bewusst die Opfer alleine?
Könnte die Schulphilosophie vorbeugend wirken?
Könnte die Altphilologie vorbeugend wirken? Beispielsweise indem die Übersetzungen aus dem Altgriechisch überprüft und von Beschönigungen bereinigt werden.
- lichst

~Nur wer die Kälte kennt, weiß die Wärme zu schätzen~

Gustav

Ich würde sogar noch weiter gehen. Nur aus dem Gegensatz von Kälte und Wärme entsteht Bewegung. Wenn ich mit einer Zensur eines von beiden begrenze, dann begrenze ich damit auch automatisch das Potential der Bewegung.

Für den Fall das die Bewegung destruktiv wirkt , mag die Zensur berechtigt sein . Für den Fall das die Bewegung konstruktiv wirkt , sollte sie schädlich sein

[lexicon]Dialektik[/lexicon] der Natur

[lexicon]Dialektik[/lexicon] der Natur ist das unvollendete Werk von Friedrich Engels zur Philosophieder Naturwissenschaften, das die Grundzüge des Materialismusdarstellt,

[lexicon]Dialektik[/lexicon] als [lexicon]Wissenschaft[/lexicon] des Gesamtzusammenhangs, Hauptgesetze: Umschlag von Quantität und Qualität – Gegenseitiges Durchdringen der polaren Gegensätze und Ineinander-Umschlagen, wenn auf die Spitze getrieben – Entwicklung durch den [lexicon]Widerspruch[/lexicon] oder [lexicon]Negation[/lexicon] der [lexicon]Negation[/lexicon] – Spirale [lexicon]Form[/lexicon] der Entwicklung.

Das eine Zensur im Hinblick auf eine destruktive Bewegung nur schädlich sein „mag“, liegt in der "Dialekt der Natur "begründet. Einer [lexicon]Dialektik[/lexicon] der Natur, wonach in folge eines auf die Spitze getriebenen Gegenseitiges Durchdringen der polaren Gegensätze , nur durch Destruktion des Alten , etwas in eine neue Qualität umschlagen kann. Diese Spirale [lexicon]Form[/lexicon] der Entwicklung einer [lexicon]Negation[/lexicon] der [lexicon]Negation[/lexicon] , kann allerdings sowohl aufwärts wie auch abwärts erfolgen.

Der Untergang des Abendlandes
Kulturen sind für Spengler sozusagen Riesenpflanzen, die aus einer mütterlichen Landschaft heraus geboren werden, wachsen, reifen und schließlich verfallen. Die Dauer einer jeden Hochkultur setzt Spengler etwa mit einem Jahrtausend an. Spengler identifiziert für die zurückliegenden 5.000 Jahre insgesamt „acht Hochkulturen“:

Einer Zensur kann eine solche abwärts Bewegung lediglich bremsen , verhindern kann sie sie genau so wenig, wie das man bei „Riesenpflanzen“ verhindern könnte , dass sie verfallen und schluss endlich absterben. Wenn man unsere derzeitige industrielle Kultur als eine solche Riesenpflanze begreift , welche im wesentlichen auf dem Substrat von fossilen Energieträgern und anderen zweifelsohne endlichen Ressourcen , geboren wurde, gewachsen und gereift ist, dann muss kein Prophet sein , um zu prognostizieren, worin denn der Verfall und das Absterben dieser Kultur bestehen wird.

Der Untergang des Abendlandes
Spenglers philosophische Grundlagen einschließlich derMorphologie sind eklektischeNeuarrangements traditioneller und (zum damaligen Zeitpunkt)aktuell-zeitgenössischer Philosopheme. Seine Vorbilder waren JohannWolfgang von Goethes Morphologie und FriedrichNietzsches Auffassung von Leben,Geist und Seele.Zentralität beanspruchte der lebensphilosophische[lexicon]Begriff[/lexicon] des Daseins als „kosmische Flutungen“. Ständiges Werdenund Vergehen sei deren Kennzeichen. Die näheren Bestimmungen desLebens umschreibt Spengler mit den Begriffen:

• Takt und Spannung: Das kosmische Gerichtetsein eines Lebensstromes (Takt) unterscheidet sich vom verstandes- und vernunftmäßig gliedernden

in sofern eine Zensur .. wenn schon denn schon .. dazu aufgerufen ist eine solche „verstandes- und vernunftmäßig Gliederung“ der industriellen Kultur zu fördern , so dass man in folge dessen ggf. befähigt wird, diese Kultur des Untergang im wahrsten Sinne des Wortes aus ihrem "kosmischen Takt" zu bringen.

P.S. ich hoffe du nimmst mir nicht übel , dass ich mich als Neuling ,mit der Zensur einem Thema zu gewendet habe , dass ganz sicher nicht geeignet ist , sich fürderhin für ein Forum zu empfehlen. Gleichwohl daran deutlich geworden sein sollte , worauf ich hier mein Hauptaugenmerk richten und auf welche Weise ich dem Nachdruck verleihen werde und zwar mit Zitaten aus der Original- und Sekundärliteratur. Für den Fall , dass du auch für solche Themen und deren Umgang mit Zitaten "kein Pardon kennst", wovon ich nicht ausgehe , so würde ich dich bitten mir das vorab mit zuteilen. Dann werde ich zu künftig dergleichen bzw. das Forum gleich ganz meiden.
Bin ich doch diesbezüglich ein „gebranntes Kind“

~Nur wer die Kälte kennt, weiß die Wärme zu schätzen~

Gustav

Ich würde sogar noch weiter gehen. Nur aus dem Gegensatz von Kälte und Wärme entsteht Bewegung. Wenn ich mit einer Zensur eines von beiden begrenze, dann begrenze ich damit auch automatisch das Potential der Bewegung.

Für den Fall das die Bewegung destruktiv wirkt , mag die Zensur berechtigt sein . Für den Fall das die Bewegung konstruktiv wirkt , sollte sie schädlich sein

[lexicon]Dialektik[/lexicon] der Natur

[lexicon]Dialektik[/lexicon] der Natur ist das unvollendete Werk von Friedrich Engels zur Philosophieder Naturwissenschaften, das die Grundzüge des Materialismusdarstellt,

[lexicon]Dialektik[/lexicon] als [lexicon]Wissenschaft[/lexicon] des Gesamtzusammenhangs, Hauptgesetze: Umschlag von Quantität und Qualität – Gegenseitiges Durchdringen der polaren Gegensätze und Ineinander-Umschlagen, wenn auf die Spitze getrieben – Entwicklung durch den [lexicon]Widerspruch[/lexicon] oder [lexicon]Negation[/lexicon] der [lexicon]Negation[/lexicon] – Spirale [lexicon]Form[/lexicon] der Entwicklung.

Das eine Zensur im Hinblick auf eine destruktive Bewegung nur schädlich sein „mag“, liegt in der "Dialekt der Natur "begründet. Einer [lexicon]Dialektik[/lexicon] der Natur, wonach in folge eines auf die Spitze getriebenen Gegenseitiges Durchdringen der polaren Gegensätze , nur durch Destruktion des Alten , etwas in eine neue Qualität umschlagen kann. Diese Spirale [lexicon]Form[/lexicon] der Entwicklung einer [lexicon]Negation[/lexicon] der [lexicon]Negation[/lexicon] , kann allerdings sowohl aufwärts wie auch abwärts erfolgen.

Der Untergang des Abendlandes
Kulturen sind für Spengler sozusagen Riesenpflanzen, die aus einer mütterlichen Landschaft heraus geboren werden, wachsen, reifen und schließlich verfallen. Die Dauer einer jeden Hochkultur setzt Spengler etwa mit einem Jahrtausend an. Spengler identifiziert für die zurückliegenden 5.000 Jahre insgesamt „acht Hochkulturen“:

Einer Zensur kann eine solche abwärts Bewegung lediglich bremsen , verhindern kann sie sie genau so wenig, wie das man bei „Riesenpflanzen“ verhindern könnte , dass sie verfallen und schluss endlich absterben. Wenn man unsere derzeitige industrielle Kultur als eine solche Riesenpflanze begreift , welche im wesentlichen auf dem Substrat von fossilen Energieträgern und anderen zweifelsohne endlichen Ressourcen , geboren wurde, gewachsen und gereift ist, dann muss kein Prophet sein , um zu prognostizieren, worin denn der Verfall und das Absterben dieser Kultur bestehen wird.

Der Untergang des Abendlandes
Spenglers philosophische Grundlagen einschließlich derMorphologie sind eklektischeNeuarrangements traditioneller und (zum damaligen Zeitpunkt)aktuell-zeitgenössischer Philosopheme. Seine Vorbilder waren JohannWolfgang von Goethes Morphologie und FriedrichNietzsches Auffassung von Leben,Geist und Seele.Zentralität beanspruchte der lebensphilosophische[lexicon]Begriff[/lexicon] des Daseins als „kosmische Flutungen“. Ständiges Werdenund Vergehen sei deren Kennzeichen. Die näheren Bestimmungen desLebens umschreibt Spengler mit den Begriffen:

• Takt und Spannung: Das kosmische Gerichtetsein eines Lebensstromes (Takt) unterscheidet sich vom verstandes- und vernunftmäßig gliedernden

in sofern eine Zensur .. wenn schon denn schon .. dazu aufgerufen ist eine solche „verstandes- und vernunftmäßig Gliederung“ der industriellen Kultur zu fördern , so dass man in folge dessen ggf. befähigt wird, diese Kultur des Untergang im wahrsten Sinne des Wortes aus ihrem "kosmischen Takt" zu bringen.

P.S. ich hoffe du nimmst mir nicht übel , dass ich mich als Neuling ,mit der Zensur einem Thema zu gewendet habe , dass ganz sicher nicht geeignet ist , sich fürderhin für ein Forum zu empfehlen. Gleichwohl daran deutlich geworden sein sollte , worauf ich hier mein Hauptaugenmerk richten und auf welche Weise ich dem Nachdruck verleihen werde und zwar mit Zitaten aus der Original- und Sekundärliteratur. Für den Fall , dass du auch für solche Themen und deren Umgang mit Zitaten "kein Pardon kennst", wovon ich nicht ausgehe , so würde ich dich bitten mir das vorab mit zuteilen. Dann werde ich zu künftig dergleichen bzw. das Forum gleich ganz meiden.
Bin ich doch diesbezüglich ein „gebranntes Kind“

@Gustav
Sehr geehrter Herr Rautenbach, ich freue mich sehr, dass ich dieses Lebenszeichen von Ihnen noch miterleben durfte.

@Gustav
Sehr geehrter Herr Rautenbach, ich freue mich sehr, dass ich dieses Lebenszeichen von Ihnen noch miterleben durfte.