Auch um die Fußballecke vom Politischen zu entlasten, mache ich hier mal mit einem Thema weiter, was durchaus schnell kontrovers werden kann.
Mir fehlt die Empathie für die gesamte Situation dort, wie ja auch Deine nächsten Zeilen schon verraten.. den Leuten ist überhaupt nicht klar (sie werden nicht darüber aufgeklärt), was dort passiert ist. Man sieht nur Verhaftungen, die permanent als ungerechtfertigt hingestellt werden.. was ist denn wenn sie tatsächlich gerechtfertigt sind? Eine solche Frage habe ich bisher nie in den Medien vernommen.
Dir ist schon klar, dass dort vor 2 knapp Jahren ein Militärputsch stattgefunden hat? Und Dir ist auch klar, was ein Militärputsch ist? Wenn ja, brauche ich Deine Frage sicherlich nicht beantworten, oder diskutierst Du in demokratischer Manier mit Leuten, die Dich (und eine Teil der Gesellschaft) gerade noch in Jenseits befördern wollten und vielleicht immer noch daran interessiert sind? Wenn ja, dann hast Du in dieser Welt etwas falsch verstanden.
So etwas deckt keine [lexicon]Demokratie[/lexicon] ab.. auch unser GG nicht. Denn das kennt genauso einen Ausnahmezustand.
Diese obige Erörterung hier möchte ich dabei einem anderen politischen Phänomen gegenüberstellen, um etwas ganz spezielles daran zu diskutieren, falls Interesse besteht. Nämlich die causa 9/11. Dort zeigt sich ein völlig anderes Bild einer politischen Reaktion auf das faktisch Geschehene. So wissen wir inzwischen sehr genau, dass an besagtem Tag nicht nur kein Abfangjäger des NORAD aufgestiegen ist (was in unzähligen vergleichbaren Fällen zuvor nicht ein einziges mal versagt hat), wir wissen auch nicht nur, dass das FlaK-System eines der bestgesicherten Areale auf der Erde - dem Pentagon - einfach mal nicht reagierte.. wir wissen außerdem, dass ein Land, was gewissermaßen aus dem Nichts durch die Angriffe überrascht wurde, schon nach überraschend kurzer Zeit ein Liste von Tätern präsentierte.
Wie passt all das zusammen? Der normale gesunde Menschenverstand würde doch bei einem solch massiven Versagen militärischer Einrichtungen genau diese dafür Verantwortlichen in Gewahrsam nehmen, weil hier offensichtlich der Verdacht einer Involvierung besteht. Aber nichts davon ist an diesem Tag oder den darauf folgenden Tagen geschehen. Nochmals zum Vergleich, wie man in der Türkei darauf reagierte.. alle potentiellen Mitverantwortlichen wurden umgehend in Haft genommen.
Man kann hier denke ich mit gutem Gewissen sagen, dass das Verhalten der politischen Ebene in der Türkei hier eher dem entspricht, was einem der gesunde Menschenverstand rät. Verfügte also die Bush-Administration lediglich nur nicht über hinreichende Kenntnisse, wie man Gefahren einschätzt oder steckt tatsächlich doch mehr dahinter, wie sehr viele Forscher die Fakten unmittelbar vor, während und nach dem Einsturz der 3 Gebäude des WTC bewerten. Haben wir es in den USA womöglich nur mit oligarchischen Cliquen (Clans) zu tun, die auch vor einem Mord an über 3000 ihrer Landsleute nicht zurückschrecken?
Soweit ein möglicher Einstig ins Thema meinerseits.