Warum und Wozu

Ich suchte das Warum und stellte schließlich fest, ich kreiste um das Wozu.
Ich überwand das Wozu und verstand jenes, welches in jede Richtung gefragt, der Unendlichkeit bedarf und diese auch hervorbringt.
Das Warum ist es, welches die Götter zermalmt und selber zum Schöpfer wird.
Das mächtigste aller Worte erkannte ich, denn es lässt den Geist über das Kausale hinweg transzendieren und ist trotzdem seine Urform.
Ich fand jenes, welches vermag, sich selber aus sich selbst herauszuführen, ohne sich selbst zu wandeln.
Es ist die Vorrausetzung vom Sein des Erkennens, um gewiss zu sein dass ich erkenne und somit vom Erkennen meines Seins.
Nun liebe ich das Warum und verachte das Wozu.
Das Wozu ist es, welches zu den Göttern führt. Welches uns nicht mehr schöpfen, sondern imitieren lässt.
Es bringt keine Unendlichkeit hervor, sondern führt im Übermaß zum Ende.

Ich suchte das Warum und stellte schließlich fest, ich kreiste um das Wozu.
Ich überwand das Wozu und verstand jenes, welches in jede Richtung gefragt, der Unendlichkeit bedarf und diese auch hervorbringt.
Das Warum ist es, welches die Götter zermalmt und selber zum Schöpfer wird.
Das mächtigste aller Worte erkannte ich, denn es lässt den Geist über das Kausale hinweg transzendieren und ist trotzdem seine Urform.
Ich fand jenes, welches vermag, sich selber aus sich selbst herauszuführen, ohne sich selbst zu wandeln.
Es ist die Vorrausetzung vom Sein des Erkennens, um gewiss zu sein dass ich erkenne und somit vom Erkennen meines Seins.
Nun liebe ich das Warum und verachte das Wozu.
Das Wozu ist es, welches zu den Göttern führt. Welches uns nicht mehr schöpfen, sondern imitieren lässt.
Es bringt keine Unendlichkeit hervor, sondern führt im Übermaß zum Ende.

Zitat von HumbleThinker

Aber es kann sein, daß du auf einem Weg bist, dem Weg, ein Sehender zu werden

Ich denke du bemerkst an dieser Stelle nicht, dass du deine eigene Person in mich hineinprojizierst.
Ich bin weder spirituell noch religiös.
Ich erhebe mit meinen Zeilen weder einen Wahrheitsanspruch, noch versuche ich mir ein egozentrisches Weltbild zu konstruieren, welches mich als Sehenden auf eine Empore hebt.
Diese Zeilen entstanden beim eigenen Philosophieren und der vermeintlichen Erkenntnis, dass das Warum immer einen infiniten Regress mit sich führt.
Es sind immer Momentaufnahmen meines Denkens, welche ich hier teile.
Wer der Überzeugung ist bereits weiter zu sein im Denken, der soll mich doch bitte teilhaben lassen, damit ich weiter wachse.
Jene die sich zu neuen Gedanken inspiriert fühlen, sollen sich hier gerne bedienen

Zitat von HumbleThinker

Aber es kann sein, daß du auf einem Weg bist, dem Weg, ein Sehender zu werden

Ich denke du bemerkst an dieser Stelle nicht, dass du deine eigene Person in mich hineinprojizierst.
Ich bin weder spirituell noch religiös.
Ich erhebe mit meinen Zeilen weder einen Wahrheitsanspruch, noch versuche ich mir ein egozentrisches Weltbild zu konstruieren, welches mich als Sehenden auf eine Empore hebt.
Diese Zeilen entstanden beim eigenen Philosophieren und der vermeintlichen Erkenntnis, dass das Warum immer einen infiniten Regress mit sich führt.
Es sind immer Momentaufnahmen meines Denkens, welche ich hier teile.
Wer der Überzeugung ist bereits weiter zu sein im Denken, der soll mich doch bitte teilhaben lassen, damit ich weiter wachse.
Jene die sich zu neuen Gedanken inspiriert fühlen, sollen sich hier gerne bedienen

Dies vermute ich aus dem Grund, da du ja scheinbar der Überzeugung bist, Wahrheiten über meine Person aus den Zeilen herauslesen zu können, welche unzutreffend sind. Da wir aus der [lexicon]Psychologie[/lexicon] wissen, dass jeder Mensch seine eigene Person in die Andere/Anderen hineinprojiziert, können wir beide uns davon nicht ausnehmen. Wenn dies allerdings ein Übermaß annimmt, aufgrund einer unzureichenden Prüfung, führt dies zu vorschnellen Menschenbildern.

Zitat von HumbleThinker

Aber es kann sein, daß du auf einem Weg bist, dem Weg, ein Sehender zu werden.

Wenn dein Satz ironisch gemeint war, empfehle ich dir Smileys zu verwenden, da ich die [lexicon]Ironie[/lexicon] sonst nicht erkennen kann (da Person fremd). Sollte der Satz ernsthaft formuliert worden sein, unterstellt mir dieser Satz einen Hang zum Esoterischen oder Religiösen. Weiter soll ich mich für einen Sehenden halten oder versuchen einer zu werden. Dies möchte ich klar verneinen.

Zitat von AbCdE

Ich fand jenes, welches vermag, sich selber aus sich selbst herauszuführen, ohne sich selbst zu wandeln.

Mit diesem Satz ist gemeint, dass das Warum kausalem Denken entspringt (Urform) und trotzdessen in der Lage ist Theorien hervorzubringen, welche nicht kausal zu verstehen oder zu begründen sind.Das Warum muss sich hierfür nicht wandeln. Deine Interpretation ist mir vollkommen unverständlich.

Dies vermute ich aus dem Grund, da du ja scheinbar der Überzeugung bist, Wahrheiten über meine Person aus den Zeilen herauslesen zu können, welche unzutreffend sind. Da wir aus der [lexicon]Psychologie[/lexicon] wissen, dass jeder Mensch seine eigene Person in die Andere/Anderen hineinprojiziert, können wir beide uns davon nicht ausnehmen. Wenn dies allerdings ein Übermaß annimmt, aufgrund einer unzureichenden Prüfung, führt dies zu vorschnellen Menschenbildern.

Zitat von HumbleThinker

Aber es kann sein, daß du auf einem Weg bist, dem Weg, ein Sehender zu werden.

Wenn dein Satz ironisch gemeint war, empfehle ich dir Smileys zu verwenden, da ich die [lexicon]Ironie[/lexicon] sonst nicht erkennen kann (da Person fremd). Sollte der Satz ernsthaft formuliert worden sein, unterstellt mir dieser Satz einen Hang zum Esoterischen oder Religiösen. Weiter soll ich mich für einen Sehenden halten oder versuchen einer zu werden. Dies möchte ich klar verneinen.

Zitat von AbCdE

Ich fand jenes, welches vermag, sich selber aus sich selbst herauszuführen, ohne sich selbst zu wandeln.

Mit diesem Satz ist gemeint, dass das Warum kausalem Denken entspringt (Urform) und trotzdessen in der Lage ist Theorien hervorzubringen, welche nicht kausal zu verstehen oder zu begründen sind.Das Warum muss sich hierfür nicht wandeln. Deine Interpretation ist mir vollkommen unverständlich.

Wie sich Grundgedanken doch ähneln und dann wieder aus späterer Perspektivität die Begrifflichkeiten so leer erscheinen. Guter junge dieser 1123581321345589144! Schade dass er schon wieder tot ist!

Wie sich Grundgedanken doch ähneln und dann wieder aus späterer Perspektivität die Begrifflichkeiten so leer erscheinen. Guter junge dieser 1123581321345589144! Schade dass er schon wieder tot ist!