Das is doch projiziert!
Zahlt das stumme Publikum auch oder geifert es nur nach billigen Lachern!?
p.s, aber ich bin ja unsachlich🐩
pp.s Matthias , schade...tut mir leid.
Das is doch projiziert!
Zahlt das stumme Publikum auch oder geifert es nur nach billigen Lachern!?
p.s, aber ich bin ja unsachlich🐩
pp.s Matthias , schade...tut mir leid.
Ich geh' mal davon aus, daß das hier keine Streiterei wird zwischen Euch, Dorothy G. und Meister. - Oder bin da zu zuversichtlich?
Ich geb zu der kurze Verlauf ist eine kleine Katastrophe, aber willst du jetzt sagen, "du hast keine Meinung dazu?"
"Das einzige was du befürchtest ist das hier jemand streiten könnte?"
Meiner Meinung nach war meine Antwort an "Matze" im übrigen, sachlich und korrekt vorgetragen.
Und ein erneuter versuch meinerseits, meine Sprache zu verbessern.
Aber der "wischi waschi" Meister, is halt wohl wirklich ein Meister diesen Faches. (Und ich hab nebenbei, keine Ahnung wie er darauf kommen kann, dass ich ihm intelligenz absprechen wollen würde!)
ok, dann kam vielleicht noch n tollpatsch hinzu, weil...impulsivitäten das so mitbringen könn, aber mir wird dann lieber das Verständnis dafür abgesprochen, anstatt sich aufs sachliche zu beschränken, oder so...
naja, wie auch immer.
Auch "Matze", Stock im aasch, oder was!?...alles und jeder wird beantwortet/dichtgebombt, aber von meinem Profil aus, kann nichts richtiges komm und da sagnma lieba nix, stimmtz!?
is das eigentlich schon ne kontaktschuld mit mir, oder übertreibe ich jetzt=)?!
phfff
Hab’ Geduld mit mir (die du nich’ hast), H.(oney)
hatte ich...
Jo, so intelligent wie ich hier tue, bin ich nich’.
Ich meinte, "tu nicht so, als würde ich nicht/oder nur schwer verzeihen können. Und etwas gegen eine Schrulligkeit haben...." meine Güte...
Dein edit'chen hatte ich aus Versehen dem Matze zu geschrieben. Kannst Du meine Schrulligkeit verzeihen, Dorothy G-Punkt?
Jetzt tu doch nich so!
Konntest du mich grad etwa nich verstehen!?
Wollt' ich Dir antworten? Ne, wollt' ich nich'. Matze war gemeint, Schnucki
Warum hast das nicht gemacht?
(du hattes meine Antwort zitiert!)
p.s, und wer is schnucki?=)
Es geht nicht darum, was falsch und was richtig ist,
hab ich "falsch und richtig " gesagt!?
ne, hab ich nich!
Zunächst lässt der Türsteher (systemgrenzer) zu viel und zu viele falsche Leute (Umwelt) in den Club
Wie meinst du das? Was sind falsche Leute?
Um im Verlauf zu bleiben (impulsiv) würde ich jetzt behaupten, Konstrukte. Zu viele Konstrukte. Ich Konstrukte.
edit, einige bringen eine komplette Busladung mit in den Dialog...
Wie könnt' ich? Unsere Missverständnisse sind doch in Wirklichkeit Querverweise
Wenn Luhmann einen Gedanken zu einem Thema hatte, bekam der Zettel eine Nummer, zum Beispiel 'ne 1. Fiel ihm dazu ein neuer Gedanke ein, der aber nicht direkt dahinter passte, nannte er den nächsten Zettel 1,2. Ging's da noch tiefer rein, hieß der nächste 1,1a. Ergebnis: Ein Zettel mit der Nummer 21/3d7a7 konnte direkt neben einem Zettel über das Liebesleben der Quallen liegen, war aber über Querverweise mit der Systemtheorie der Politik verbunden. Totale kreative Anarchie!
Ein analoges, haptisches neuronales Netz aus 90.000 Zettelchens. Das ist schon ein konzeptuelles Gesamtkunstwerk, ein greifbares, sinnliches, körperliches Denken. Das geht mir bei KI ab.
Ob du es glaubst oder nicht du hab mir einiges reingezogen.
Aber du siehst ja selbst, wie schwierig es teilweise ist, "ein Gedanke zu platzieren..."
Und wenn dann noch jemand "etikettiert" wird, macht es nix leichter...
Fehler im System sind nicht ausgeschlossen, sondern ausdrücklich erwünscht. Sachen gibt’s!
Das klang irgendwie nich so, gestern.
Jeder Tag is neu, sei mir nich böse, falls ich Dir Unrecht getan hab...
Wieso sollte hier irgendwer irgendwen korrigieren? Hier geht's um Inspiration.
Nur für mich "Krawallbürste" nich, oder was!?
nochmal; "ich hatte in einem Zweizeiler, den Irrtum meinerseits nicht mal ausgeschlossen!"
Ach so, wenn man etwas nicht versteht, macht man einfach einen Vorwurf draus....
Vielleicht ändere ich meine Taktik, ich beobachte das mal.🤓
Wir zwei scheinen gegenseitig unsere Ichs zu verstärken. (Du bürstiger/ Ich sanfter) Is' zwar bemerkswert, aber um Deinen Blutdruck zu schonen, beäug' ich Dich besser von um die Ecke und halt' meinen Rand. OK?
Es ist genau das, worüber ich in meinem Selbstgespräch abgekotzt hab'..
Wo bleibt meine Korrektur?!
Möglicherweise bin ich wirklich der dümmste Mensch on Earth... Sodass es ein extra Studium vonnöten hat, um jemanden zu korrigieren, der so blöd ist wie ich!?
Ach, wie hab’ ich das vermisst, mein geliebtes Dings-chen, wie es leibt und lebt
Findest du, dass is ein normaler Beitrag?
Ich werte das langsam als Aggression!
Das ist wohl auch der Unterschied zwischen uns beiden. Ich gehe mit meinen Aggressionen offen um. Wenn jemand wirklich so fantasielos ist, mich dafür als Krawallnudel abstempelt. Bitte schön, gerngeschehen.
.. ein rotes Herz steht für Liebe und Liebe wäre es gewesen mir meinetwegen auch, in aller härte und ganz viel Gemeinheiten, meinen Irrtum ganz genau aufzuzeigen.
Den Irrtum, den ich schon mit im Gepäck hatte in meinem Bescheidenen zweizeiler. ( Oder mal nachfragen wie ich's gemeint haben hätte können?!)
Denn so hätte ich mich gedanklich vielleicht weiterentwickeln können.
Darüber genau wollte ich doch reden so wie gestern mit Philzer auch, bei dem ich das Gefühl habe zwischendurch gibt es ne Werbeunterbrechung. Für sich selbst, in seinen beiträgen.
Ich störe seltenst in den grossen Themen, dies ist das Kaffeehaus und ich hab mich verleiten lassen,
hier rumzumucken, schlimm mit mir...
schuldigung.
p.s; Ich ließ das halt auch seit jahren mit, da kann das passieren.
Für Krawall-Bürstchens is’ jetzt mMn Systemtheorie vielleicht nicht die optimalste Wahl der Selbstfindung.
..." Wie weit war ich eigentlich weg?"
Für Krawall-Bürstchens is’ jetzt mMn Systemtheorie vielleicht nicht die optimalste Wahl der Selbstfindung.
...mit einer Aaschbacke.
Für Dich extra mit KI-Unterstützung zusammengestellt, mein Schatz 🥰
Ich geb mir doch wenigstens selber die Mühe, unpersönlich zu bleiben ..
Welche Theorie steht für “auf der Suche nach der verlorenen Objektivität”?
"quatsch mich nich voll!?"
Systemtheorie ist etwas für die sanftmütigen Katzenfreunde. Möglichst auf leisen Pfoten durchs Leben und unnötigen Ärger vermeiden.
Es ist die Philosophie der maximalen Schadensbegrenzung für das eigene Ego. Wenn man alles nur als „autopoietisches System“ beschreibt, muss man sich auf keinen Streit einlassen, keine Position verteidigen und niemals für etwas geradestehen. Man schleicht einfach im Schatten der Institutionen vorbei. Das schont nicht nur die Nerven, sondern sollte auch ganz hervorragend vor Rückenschmerzen schützen, wenn man nicht so dämlich ist, sich zum Lesen in eine feuchte Hängematte zu legen
Visuelles Denken, istwohl mein Zugang, oder ich irre.
"Das hier oben beschriebene sieht im Bild eher nach der Kapelle von der Titanic aus!"
Ja, der erste Satz lässt mich rätseln.....Aber immerhin gut, dass nun auch endlich das "Jetzt" auch geklärt ist, wo es doch ein Teil vom "Hier und Jetzt" ist........
Schuldigung! es wird immer bekloppter grad, das wollte ich nich.
nedi, "Pause = Koan und nicht inaktiv!"
Er ist halt nur unauffällig/angepasst und hat deinen Beitrag vielleicht auch gar nicht gelesen/mitbekommen sonst hätte er das bestimmt ganz sicher Aufgeklärt...
An ihrer Orthographie und Grammatik werdet ihr sie erkennen.
Du findest hier für nedi z.b gar nicht mehr statt!
verrückt, wie unbewusst...
Also ich Liste mal (...)
, Koan (inzwischen inaktiv)........
Wenn sich jemand falsch eingeordnet fühlt, bitte melden.
hust...
edit, Dann haben wir das Jetzt also auch geklärt und ich würde wirklich gerne die persönliche Ebene wieder verlassen.
Interessant wäre es aber schon gewesen, weshalb Du mich da mit fremden Federn geschmückt hast
hättest mal mein Gesicht sehn solln..
war was? Was is ne Kikrake?